买卖合同纠纷 （2019）渝0153民初6672号
裁判要旨
被告在原告处购买茶叶袋，原、被告双方成立买卖合同关系，按照法律规定，被告应当按照约定的期限和金额支付价款。 被告抗辩其尚未提取的货物存在质量问题，相应货款不应支付，但被告既未对该部分货物进行检验，又未提供相应证据证明该部分货物存在质量问题，应承担举证不能的不利后果，故对于被告的该项抗辩意见，本院不予采信。 被告抗辩已交付的货物存在质量问题，但并不能证明其提供的照片中所反映的即是原告制作的货物，也未举示充分证据证明原告提供的货物存在质量问题，应承担举证不能的不利后果，故对于被告的该项抗辩意见，本院不予采信。 被告抗辩其在出具《欠条》后支付了货款3000元，但未举示证据予以证明，原告亦不予认可，故本院对被告的该项抗辩意见不予采信。 双方通过《欠条》对尚欠的货款金额进行了确定，并约定了付款的期限，现付款期限届满，且按照双方的约定，货款的支付不以货物交付完毕为前提，故对于原告要求被告支付剩余货款40939元的诉讼请求，本院予以支持。 被告逾期支付货款，给原告实际造成了资金占用损失，对于原告要求被告从2018年8月21日起支付资金占用损失的诉讼请求，本院予以支持。 对于资金占用损失的计算标准，因
摘要
冉华刚与窦明乾买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0153民初6672号原告：冉华刚，男，1969年10月19日生，汉族，住重庆市璧山区。 委托诉讼代理人：杨淑芳，重庆明云律师事务所律师，特别授权。 被告：窦明乾，男，1976年11月12日生，汉族，住重庆市荣昌区。 原告冉华刚与被告窦明乾买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告……