提供劳务者受害责任纠纷 （2014）沈中民一终字第00391号

徐宝新与刘军同时受雇于付国洪装卸货物，徐宝新提供劳务，刘军提供车辆，二人均为劳务提供者，付国洪系劳务接受者。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案同时存在提供劳务者致人损害责任和提供劳务者自身损害责任两种法律关系。根据《侵权责任法》上述规定，作为劳务接受者的被告付国洪均应依法承担赔偿责任，而无论被告刘军对徐宝新所受损害是否存在过错，均不应承担赔偿责任，故对徐宝新要求被告刘军赔偿损失的诉讼请求不予支持。同时因徐宝新在未确保安全的情况下攀爬车辆，其自身存在一定过错，故应减轻被告付国洪的赔偿责任。徐宝新主张的医疗费有相应票据佐证，据实支持。误工费，应按城市居民人均可支配收入标准计算至定残前一日。护理费，按居民服务业标准计算。残疾赔偿金，应按照城市标准予以支持。精神抚慰金及交通费本院酌情支持。关于被告对伤残鉴定提出的异议。选定鉴定机构时本院已通知被告，被告妻子到场并拒绝签字确认，二人系利益共同体，双方形成相互代理关系。因当事人不能协商

徐宝新与刘军同时受雇于付国洪装卸货物，徐宝新提供劳务，刘军提供车辆，二人均为劳务提供者，付国洪系劳务接受者。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案同时存在提供劳务者致人损害责任和提供劳务者自身损害责任两种法律关系。根据《侵权责任法》上述规定，作为劳务接受者的被告付国洪均应依法承担赔偿责任，而无论被告刘军对徐宝新所受损害是否存在过错，均不应承担赔偿责任，故对徐宝新要求被告刘军赔偿损失的诉讼请求不予支持。同时因徐宝新在未确保安全的情况下攀

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书［2014］沈中民一终字第00391号上诉人（原审被告）：付国洪，男，1973年3月5日生，汉族，职业农民。委托代理人：蔡明福，辽宁欣合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐宝新，男，1958年10月7日生，汉族，无职业。委托代理人：刘国军，新民市中天法律事务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：刘军，男，1974年4月3日生，汉族，职业司机。委托代理人：……