生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）湘04民终2873号

双方同在珠晖区开饭店，因揽客发生矛盾冲突，邱本华在双方争吵过程中，率先动手殴打徐美姑，引发了两家人的群殴事件，邱本华在本次事故中存在重大过错。邱本华认为其肌腱断裂系罗树林、徐美姑、阳满姑共同侵权造成的损伤，其中徐美姑是在混战中用拳头殴打邱本华、阳满姑用凳子从后面砸伤邱本华、罗树林在双方倒地后用碟子和拳头打伤邱本华。监控视频中能直观反映两家人群殴的场景，第一、视频中徐美姑并没有殴打邱本华的行为，反而是邱本华先动手殴打了徐美姑；第二、阳满姑举起塑料凳子从背后向邱本华砸过去的时候，被邱本华发现，邱本华用手挡住了凳子，从阳满姑手上拽过凳子丢弃，并打跑了阳满姑，阳满姑的行为并未伤害到邱本华；第三、罗树林被邱本华用右手锁住喉咙往后拖时，红衣男子对罗树林进行施暴，邱本华将罗树林拖倒在地反身把罗树林压在身下，红衣男子也继续用拳头殴打罗树林，罗树林此时倒在地上，受到邱本华及红衣男子二人的压制、攻击，并不具有致伤邱本华的能力。另一方面，邱本华、罗树林倒地后，并没有人拿有碗、凳子打砸邱本华的情况。因此，罗树林、徐美姑、阳满姑并没有致伤邱本华的行为。根据邱本华的伤情，结合鉴定人员的当庭陈述，邱本华右肩伤情还有

双方同在珠晖区开饭店，因揽客发生矛盾冲突，邱本华在双方争吵过程中，率先动手殴打徐美姑，引发了两家人的群殴事件，邱本华在本次事故中存在重大过错。邱本华认为其肌腱断裂系罗树林、徐美姑、阳满姑共同侵权造成的损伤，其中徐美姑是在混战中用拳头殴打邱本华、阳满姑用凳子从后面砸伤邱本华、罗树林在双方倒地后用碟子和拳头打伤邱本华。监控视频中能直观反映两家人群殴的场景，第一、视频中徐美姑并没有殴打邱本华的行为，反而是邱本华先动手殴打了徐美姑；第二、阳满姑举起塑料凳子从背后向邱本华砸过去的时候，被邱本华发现，邱本华用手挡住了凳子，从阳满姑手上拽过凳子丢弃，并打跑了阳满姑，阳满姑的行为并未伤害到邱本华；第三、罗树林

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘04民终2873号上诉人（原审原告）：邱本华，男，汉族，1973年11月6日出生，个体工商户，住湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：彭家政，湖南天牌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：罗树林，男，汉族，1967年12月1日出生，个体工商户，住衡阳市珠晖区。被上诉人（原审被告）：徐美姑，女，汉族，1971年10月8日出生，个体工商户，住衡阳市珠晖区……