民间借贷纠纷 （2015）佛中法民一终字第1082号

本案系民间借贷纠纷，杨志成称其分两次共出借11000元给邓昭创，一次5000元，一次6000元。杨志成提交的银行转账记录、《借据》等证据，邓昭创与杨志成之间的短信往来以及刘某的证人证言，已经形成完整的证据链条，足以证明杨志成已经出借11000元给邓昭创。虽然邓昭创抗辩称未向杨志成借款，但未能提供证据证明其主张，故本院对于其抗辩依法不予采纳。《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第121条规定：“公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。”因杨志成与邓昭创之间并未约定还款期限，现杨志成要求邓昭创归还本案借款11000元，理据充分，本院依法予以支持。综上，杨志成上诉所提，具有事实和法律依据，本院依法予以接纳。原审判决认定事实错误，处理不当，本院依法予以纠正。本案因杨志成二审期间提出新的证据被改判，原审判决不属于错误裁判案件，二审案件受理费由杨志成负担。依照《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意

本案系民间借贷纠纷，杨志成称其分两次共出借11000元给邓昭创，一次5000元，一次6000元。杨志成提交的银行转账记录、《借据》等证据，邓昭创与杨志成之间的短信往来以及刘某的证人证言，已经形成完整的证据链条，足以证明杨志成已经出借11000元给邓昭创。虽然邓昭创抗辩称未向杨志成借款，但未能提供证据证明其主张，故本院对于其抗辩依法不予采纳。《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第121条规定：“公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）佛中法民一终字第1082号上诉人（原审原告）杨志成，男，汉族，住广东省佛山市禅城区，公民身份号码×××0032。被上诉人（原审被告）邓昭创，男，汉族，住广东省佛山市三水区西南街道中山，公民身份号码×××3936。委托代理人曾源，广东信征律师事务所律师。上诉人杨志成因与被上诉人邓昭创民间借贷纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院（2015）佛三……