保险人代位求偿权纠纷 (2015)深中法商终字第2079号
裁判要旨
首先,《联邦快递服务结算协议书》、《补充协议》是联邦快递深圳分公司预先拟定且在订立合同时未与XXX公司协商的格式合同,其中列明的保价条款和责任条款属于格式条款。XXX公司将货物交付给联邦快递深圳分公司之后,就失去了对货物的实际控制,根据合同目的,联邦快递深圳分公司有义务妥善保管货物,保障运输过程中的安全。《联邦快递服务结算协议书》、《补充协议》中的保价条款和责任条款实际上减轻了联邦快递深圳分公司的这一责任,而且按照上述条款赔偿的数额明显少于货物的实际价值,结果显示公平,故对上述条款的效力应予以否认。其次,快递企业应当严格执行收寄验视制度,对收寄的货物当场查验内件、当面封装,并要求寄件人完整填写单据。本案中,联邦快递深圳分公司未履行这一义务,其以“阳光财产保险深圳分公司未证明被盗货物放入了包裹”为由抗辩,原审法院不予采纳。再次,至于被盗货物是否在运输途中丢失。如上所述,XXX公司将货物交付给联邦快递深圳分公司之后,货物已实际处于联邦快递深圳分公司的控制之下,因此阳光财产保险深圳分公司仅需证明包裹交寄和收件时的重量有所减少即可,联邦快递深圳分公司则应举证证明其在运输过程中尽到了充分的监管和
摘要
首先,《联邦快递服务结算协议书》、《补充协议》是联邦快递深圳分公司预先拟定且在订立合同时未与XXX公司协商的格式合同,其中列明的保价条款和责任条款属于格式条款。XXX公司将货物交付给联邦快递深圳分公司之后,就失去了对货物的实际控制,根据合同目的,联邦快递深圳分公司有义务妥善保管货物,保障运输过程中的安全。《联邦快递服务结算协议书》、《补充协议》中的保价条款和责任条款实际上减轻了联邦快递深圳分公司的这一责任,而且按照上述条款赔偿的数额明显少于货物的实际价值,结果显示公平,故对上述条款的效力应予以否认。其次,快递企业应当严格执行收寄验视制度,对收寄的货物当场查验内件、当面封装,并要求寄件人完整填写
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)深中法商终字第2079号上诉人(原审被告):联邦快递(中国)有限公司深圳分公司。负责人:梁学斌,操作部高级经理。上诉人(原审被告):联邦快递(中国)有限公司。法定代表人:陈嘉良,该公司董事长。两上诉人共同委托代理人:宋金芝,女,汉族,1974年6月24日出生,系该司法务。被上诉人(原审原告):阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司。负责人:王皓,……