民间借贷纠纷 （2016）川01民终1086号

合法的借贷关系受法律保护。胡可富于2010年7月15日向王勍借款14.5万元以及2010年9月7日向王勍借款42万元，有王勍提供的借条等证据证明，能够予以认定。王勍虽未提供证据证明2010年10月9日胡可富在王勍处借款40万元，但胡可富于2010年8月11日向王勍借款40万元，有王勍提供的借款合同及还款保证承诺书等证据证明，且王勍、胡可富双方均未提供证据证明2010年10月9日有借贷关系，因此王勍诉称的2010年10月9日胡可富在王勍处借款40万元以及成都长城饲料酵母厂于2011年1月27日给王勍出具的函中所表述的2010年10月9日胡可富在王勍处借款40万元，应为胡可富于2010年8月11日向王勍所借的40万元。胡可富应当偿还上述借款。成都长城饲料酵母厂2011年1月27日给王勍出具的函中，承诺上述款项于2011年4月15日前与胡可富共同归还，并承担连带责任，成都长城饲料酵母厂应当依其承诺履行。成都长城饲料酵母厂提出胡可富2010年10月9日并未向王勍借款40万元，成都长城饲料酵母厂对此不应承担连带责任的辩解意见，原审法院不予采纳。2011年1月27日，成都长城饲料酵母厂通过转账方式

合法的借贷关系受法律保护。胡可富于2010年7月15日向王勍借款14.5万元以及2010年9月7日向王勍借款42万元，有王勍提供的借条等证据证明，能够予以认定。王勍虽未提供证据证明2010年10月9日胡可富在王勍处借款40万元，但胡可富于2010年8月11日向王勍借款40万元，有王勍提供的借款合同及还款保证承诺书等证据证明，且王勍、胡可富双方均未提供证据证明2010年10月9日有借贷关系，因此王勍诉称的2010年10月9日胡可富在王勍处借款40万元以及成都长城饲料酵母厂于2011年1月27日给王勍出具的函中所表述的2010年10月9日胡可富在王勍处借款40万元，应为胡可富于2010年8月11日

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川01民终1086号上诉人（原审被告）成都长城饲料酵母厂，住所地：成都市温江区。法定代表人胡可贵。被上诉人(原审原告)王勍，男，1972年6月15日出生，满族，住成都市温江区。委托代理人张腾龙，四川法奥律师事务所律师。原审被告胡可富，男，1968年1月29日出生，汉族，住浙江省乐清市。上诉人成都长城饲料酵母厂因与被上诉人王勍及原审被告胡可富民间……