民事 (2021)京04执异11号

案号
(2021)京04执异11号
法院
北京市第四中级人民法院
案由
民事
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-05-19

裁判要旨

本案系在金钱债权执行中,案外人对登记在被执行人名下的不动产主张权利以排除执行。根据《执行异议和复议规定》第二十七条规定,申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权,人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持,但法律、司法解释另有规定的除外。本案中,华融创新对案涉房屋享有抵押权,而案外人对该不动产所享有的民事权益不符合《执行异议和复议规定》第二十九条的情形,不能对抗申请执行人的担保物权。同时,因龙天公司向案外人销售的房屋与其在西安市住房和城乡建设局商品房网上备案系统公示的房号不一致,故本案不符合《执行异议和复议规定》第二十八条和第二十九条“在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同”的规定。综上,案外人对案涉房屋不享有足以排除强制执行的民事权益,故对其异议请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定,裁定如下:驳回案外人张晓燕的异议请求。案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,应当依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自本裁定送达之日起十五日内

摘要

本案系在金钱债权执行中,案外人对登记在被执行人名下的不动产主张权利以排除执行。根据《执行异议和复议规定》第二十七条规定,申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权,人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持,但法律、司法解释另有规定的除外。本案中,华融创新对案涉房屋享有抵押权,而案外人对该不动产所享有的民事权益不符合《执行异议和复议规定》第二十九条的情形,不能对抗申请执行人的担保物权。同时,因龙天公司向案外人销售的房屋与其在西安市住房和城乡建设局商品房网上备案系统公示的房号不一致,故本案不符合《执行异议和复议规定》第二十八条和第二十九条“在人民法院查封之前已签订合法有效的书面

正文(节选)

北京市第四中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京04执异11号案外人:张晓燕,女,1963年1月30日出生,汉族,住陕西省西安市莲湖区。委托诉讼代理人:李丹,陕西朱西江律师事务所律师。申请执行人:华融创新投资有限责任公司,住所地北京市西城区金融大街8号楼8层802室-01。法定代表人:曲少臣,执行董事。委托诉讼代理人:马骋,北京德恒律师事务所律师。委托诉讼代理人:关亚辉,北京德恒律师事务所律……