民间借贷纠纷 （2021）内22民终454号

合法的借贷关系受法律保护。王某1应当按照约定全面履行义务。王某1认可陈某提供的三枚欠据上的签名摁押，但辩解没有收到陈某出借的全部借款，实际收到215000元，对此提供了银行转账记录，欠据中其他借款数额不能提供证据证明，王某1系完全民事行为能力人，对自己的行为有审慎义务，应该能够预见到可能发生的法律后果，在其签名真实的情况下，应当承担相应的法律责任。陈某自认收到王某1偿还借款55400元，对此王某1无异议。对陈某要求给付借款160000元尾欠本息合计192575.20元、借款162000元按照实际借款150000元以月利率2％计算、借款130000元按照年利率6％计算的诉请，借款160000元不是王某1与银行直接发生的借贷关系，应以双方之间发生的民间借贷关系认定，三次借款均没有约定利息，也未提供证据证明，根据最高人民法院关于修改《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的决定第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，

合法的借贷关系受法律保护。王某1应当按照约定全面履行义务。王某1认可陈某提供的三枚欠据上的签名摁押，但辩解没有收到陈某出借的全部借款，实际收到215000元，对此提供了银行转账记录，欠据中其他借款数额不能提供证据证明，王某1系完全民事行为能力人，对自己的行为有审慎义务，应该能够预见到可能发生的法律后果，在其签名真实的情况下，应当承担相应的法律责任。陈某自认收到王某1偿还借款55400元，对此王某1无异议。对陈某要求给付借款160000元尾欠本息合计192575.20元、借款162000元按照实际借款150000元以月利率2％计算、借款130000元按照年利率6％计算的诉请，借款160000元不

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事判决书（2021）内22民终454号上诉人（原审被告）：王某1，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：王某2，住内蒙古自治区，与王某1系父子关系。被上诉人（原审原告）：陈某，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：王某3，内蒙古鑫鑫律师事务所律师。上诉人王某1因与被上诉人陈某民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院（2020）内2222民初2998号民事判决，向……