民间借贷纠纷 （2016）粤03民终3165号

在受理梦想公司诉被告赵映琴民间借贷纠纷一案后，经审查，本案是赵映琴在梦想公司处工作期间借款挂账引起的纠纷，梦想公司据此主张双方存在民间借贷关系的依据不足，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定驳回梦想公司的起诉。原审案件受理费406.9元，退还梦想公司。上诉人梦想公司不服原审裁定，向本院提起上诉，请求：1、撤销（2015）深南法蛇民初字第1536号民事裁定书，发回原审法院进行实体审理；2、本案诉讼费由赵映琴承担。其理由为：首先，本案中赵映琴因工作事宜向梦想公司借款，至今未还，梦想公司有权要求偿还。至于借款单是否证明双方之间存在民间借贷关系，应经过开庭审理，由法院进行实体审理才能认定，而该案件没有经过开庭审理，双方当事人未进行举证质证，原审法院根本没有进行实体审理即简单认定梦想据此主张双方之前存在民间借贷关系的依据不足，属于事实认定错误。其次，原审法院裁定驳回起诉的理由缺乏法律依据，不符合人民法院驳回起诉的任何一种情形，属适用法律错误。赵映琴答辩认为，原审裁定对事实的认定正确，对法律的适用是准确的，完全合法，请求驳回梦想公司的上诉请求。

在受理梦想公司诉被告赵映琴民间借贷纠纷一案后，经审查，本案是赵映琴在梦想公司处工作期间借款挂账引起的纠纷，梦想公司据此主张双方存在民间借贷关系的依据不足，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定驳回梦想公司的起诉。原审案件受理费406.9元，退还梦想公司。上诉人梦想公司不服原审裁定，向本院提起上诉，请求：1、撤销（2015）深南法蛇民初字第1536号民事裁定书，发回原审法院进行实体审理；2、本案诉讼费由赵映琴承担。其理由为：首先，本案中赵映琴因工作事宜向梦想公司借款，至今未还，梦想公司有权要求偿还。至于借款单是否证明双方之间存在民间借贷关系，应

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤03民终3165号上诉人（原审原告）：深圳市梦想电子有限公司，住所地：深圳市南山区科智西路1号23栋南02层A1室。法定表人：唐国新，总裁。委托代理人：楚姣，广东卓建律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵映琴，身份证地址：深圳市南山区。委托代理人：赵爱华，广东雅棠律师事务所律师。上诉人深圳市梦想电子有限公司（以下简称梦想公司）因与被上诉人赵……