（2017）豫13执复46号

被执行人周松森与源正公司因承揽建设工程而产生债权债务关系，该类案件往往法律关系复杂，明显不属于劳动者与用人单位所发生的劳务报酬关系。在被执行人为工程承包方，而案外人为工程发包方的情况下，如申请执行人主张对第三人予以强制执行，只能适用《执行规定》关于“被执行人到期债权的执行”相关制度。且本院在诉讼阶段，于2016年8月29日向案外人源正公司送达民事裁定及协助执行通知，已在裁定书中明确告知源正公司申请复议的权利，但源正公司并未依法行使其权利，现源正公司在执行过程中对债务提出异议，依据相关法律规定，无论其异议是否成立，执行法院均不应进行实质审查。申请复议人称：一、方城县人民法院的2016年8月29日民事裁定和协助执行执行通知书并没有明确指出和说明，查封、保全我单位名下的那一笔资金是属于（2016)豫1322初2803号民事判决的被告周松森有129200元的到期债务，属于人民法院依法查封、保全的资金，致使申清人无法做出正确的判断，更无法实际履行。直接导致所谓的查封，保全名存实亡。二、河南省方城县人民在（2016）豫1322初2803号民事判决的原告人郑国锋未提交任何证据证实被告周松森在我单位有

被执行人周松森与源正公司因承揽建设工程而产生债权债务关系，该类案件往往法律关系复杂，明显不属于劳动者与用人单位所发生的劳务报酬关系。在被执行人为工程承包方，而案外人为工程发包方的情况下，如申请执行人主张对第三人予以强制执行，只能适用《执行规定》关于“被执行人到期债权的执行”相关制度。且本院在诉讼阶段，于2016年8月29日向案外人源正公司送达民事裁定及协助执行通知，已在裁定书中明确告知源正公司申请复议的权利，但源正公司并未依法行使其权利，现源正公司在执行过程中对债务提出异议，依据相关法律规定，无论其异议是否成立，执行法院均不应进行实质审查。申请复议人称：一、方城县人民法院的2016年8月29日

河南省南阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫13执复46号申请复议人：南阳市源正水利水电建筑有限公司。地址：南阳市宛城区建设中路**号。法定代表人：李喜胜，任经理职务。申请执行人：郑国峰，男，生于1960年7月15日，汉族，住方城县。被执行人：周松森，男，生于1982年8月6日，汉族，住方城县。申请复议人南阳市源正水利水电建筑有限公司不服方城县人民法院（2017）豫1322执异9号执行……