走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）渝01刑终536号

上诉人刘小龙非法贩卖甲基苯丙胺类毒品1.22克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处；鉴于其到案后如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚。原判结合刘小龙的犯罪事实、情节，在法定刑幅度内对其判处刑罚，量刑适当，故上诉人及其辩护人提出原判量刑过重的意见不能成立，不予采纳。在二审期间，上诉人虽检举他人的犯罪行为，但未经查证属实，其据此提出改判的请求意见，不予支持。证人喻某,4、陈某,4的证言以及上诉人刘小龙的供述相互印证，能够证实喻某,4向公安机关检举陈剑锋贩卖毒品，并电话联系陈某,4购买毒品后，陈某,4电话联系刘小龙求购毒品，并承诺为其报销车费。刘小龙购得毒品后和陈某,4一起到重庆市沙坪坝区小龙坎国美商城门口的人行道上与喻某,4以530元的价格进行毒品交易。陈某,4将毒品交给喻某,4，接到其支付的550元毒资后，当即转交刘小龙，刘小龙补给喻某,420元离开时，被抓获。结合整个案件事实，上诉人刘小龙在接到陈某,4求购毒品的电话后，未予拒绝，积极购买毒品，与陈某,4一起到案发现场完成了毒品交易，其有贩卖毒品的故意和行为。故辩护人提出本案有犯意引诱，应从轻处罚的意见不能成立，不予采纳。综上，原判认

上诉人刘小龙非法贩卖甲基苯丙胺类毒品1.22克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处；鉴于其到案后如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚。原判结合刘小龙的犯罪事实、情节，在法定刑幅度内对其判处刑罚，量刑适当，故上诉人及其辩护人提出原判量刑过重的意见不能成立，不予采纳。在二审期间，上诉人虽检举他人的犯罪行为，但未经查证属实，其据此提出改判的请求意见，不予支持。证人喻某,4、陈某,4的证言以及上诉人刘小龙的供述相互印证，能够证实喻某,4向公安机关检举陈剑锋贩卖毒品，并电话联系陈某,4购买毒品后，陈某,4电话联系刘小龙求购毒品，并承诺为其报销车费。刘小龙购得毒品后和陈某,4一起到重庆市沙坪坝区小龙坎国

重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝01刑终536号原公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘小龙，男，1988年7月26日出生于四川省崇州市，汉族，初中文化，无业，住四川省崇州市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年4月26日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月30日被取保候审，同年6月17日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。辩护人秦勇、向芸，重庆百君律师事务所律师。……