（2016）云26民终1242号

原、被告双方签订的《借款合同》、《借款补充协议》系当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按约履行合同义务。原告作为债权人，在与被告水电公司签订《借款补充协议》时，双方已明确由被告水电公司履行还款义务，且被告吴莉苠、人合公司未在协议上签字，现原告要求被告吴莉苠、人合公司承担担保责任，本院不予支持。同时，协议已明确借款期限延长至2016年5月31日，现到期的借款为10万元，被告水电公司对该10万元借款到期无意见。原告要求被告偿还25万元借款并按协议支付利息的诉讼请求，因原告未提交证据证明被告水电公司已明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务，未到期的15万元应在履行期限届满后另行起诉，故本院支持被告水电公司返还到期10万元借款本金，利息按协议约定利率1.5%从2015年8月21日计算至起诉之日（至2016年1月13日共145天）共计7250元(10万元×1.5%÷30天×145天)。依照《中华人民共和国民法通则》第五十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告文山州老山

原、被告双方签订的《借款合同》、《借款补充协议》系当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按约履行合同义务。原告作为债权人，在与被告水电公司签订《借款补充协议》时，双方已明确由被告水电公司履行还款义务，且被告吴莉苠、人合公司未在协议上签字，现原告要求被告吴莉苠、人合公司承担担保责任，本院不予支持。同时，协议已明确借款期限延长至2016年5月31日，现到期的借款为10万元，被告水电公司对该10万元借款到期无意见。原告要求被告偿还25万元借款并按协议支付利息的诉讼请求，因原告未提交证据证明被告水电公司已明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务，未到期的15万元应在

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)云26民终1242号上诉人（原审被告）：文山州老山水电有限公司。住所地：文山市环北路普阳汽配市场**号。法定代表人徐康顺，公司董事长。被上诉人（原审原告）：唐学慧，女，1970年11月2日生，彝族，云南省马关县人，住马关县。委托诉讼代理人：彭天星，云南博引律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：陈刚，云南博引律师事务所律师，特别授……