买卖合同纠纷 (2014)宁民终字第792号
裁判要旨
上诉人提供的仅是被上诉人收取上诉人款项的收据,不能说明上诉人所主张的棉籽壳买卖法律关系。上诉人提供的证人李某、熊某的证言,也仅证明上诉人向其借钱,需要做生意,并没有证明跟谁做生意及做何种生意等。因此,上诉人提供的证据不能证明自己所主张的法律关系,应承担举证不能的法律后果。综上所述,本院认为,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,审理程序合法,所作判决应予以维持。上诉人上诉理由不足,本院不能予以支持。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉人江振铃的上诉,维持原判。二审案件受理费1000元,由上诉人江振铃负担。本判决为终审判决。审 判 长 高树惠代理审判员 易丽容代理审判员 郑 彦二〇一四年八月八日书 记 员 何斌坤 更多数据:www.
摘要
上诉人提供的仅是被上诉人收取上诉人款项的收据,不能说明上诉人所主张的棉籽壳买卖法律关系。上诉人提供的证人李某、熊某的证言,也仅证明上诉人向其借钱,需要做生意,并没有证明跟谁做生意及做何种生意等。因此,上诉人提供的证据不能证明自己所主张的法律关系,应承担举证不能的法律后果。综上所述,本院认为,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,审理程序合法,所作判决应予以维持。上诉人上诉理由不足,本院不能予以支持。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉人江振铃的上诉,维持原判。二审案件受理费1000元,由上诉人江振铃负担。本判决为终审判决。审 判 长 高树惠
正文(节选)
福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)宁民终字第792号上诉人(原审原某)江振铃,男,1976年11月7日出生,汉族,屏南县人,务工,住屏南县。被上诉人(原审被告)徐忠辉,男,1982年9月10日出生,汉族,屏南县人,务工,住屏南县。委托代理人李华强,屏南县中心法律服务所法律工作者。上诉人江振铃与被上诉人徐忠辉买卖合同纠纷一案,不服屏南县人民法院(2014)屏民初字第390号民事判……