买卖合同纠纷 (2019)冀11民终1243号

案号
(2019)冀11民终1243号
法院
河北省衡水市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
河北省衡水市
裁判日期
2019-06-21

裁判要旨

关于恒茂金街25-1号门店的转让协议系双方自愿签订,双方均应遵守。张石永已经实际占有使用了该门店,理应支付转让费用,现张石永自认尚欠张志强转让费3万元及押金2500元,故张志强要求张石永支付转让费3万元及租赁押金2500元的诉讼请求,有据可依,本院予以支持。关于张石永所述张志强与张瑞签订合伙协议,共同经营涉案门店问题,与本案并非同一当事人,亦非同一法律关系,本案不予理涉。综上,遂依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:被告张石永于本判决生效后十日内给付原告张志强转让费30000元及门店押金2500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取306元,由被告张石永负担。二审查明事实与一审查明事实一致。本院认为:上诉人张石永与被上诉人张志强及案外人王志臣签订的门店转让协议意思表示真实,且已部分履行。依照张石永在一审庭审中关于尚有32500元转让款(含押金)未支付的自认及其将门店交与张瑞用于经营的事实,可以

摘要

关于恒茂金街25-1号门店的转让协议系双方自愿签订,双方均应遵守。张石永已经实际占有使用了该门店,理应支付转让费用,现张石永自认尚欠张志强转让费3万元及押金2500元,故张志强要求张石永支付转让费3万元及租赁押金2500元的诉讼请求,有据可依,本院予以支持。关于张石永所述张志强与张瑞签订合伙协议,共同经营涉案门店问题,与本案并非同一当事人,亦非同一法律关系,本案不予理涉。综上,遂依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:被告张石永于本判决生效后十日内给付原告张志强转让费30000元及门店押金2500元。如果未按本判决指

正文(节选)

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)冀11民终1243号上诉人:(原审被告):张石永,男,1969年11月24日出生,汉族,现住衡水市桃城区,委托诉讼代理人:李景松,河北志安邦律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张志强,男,1965年11月14日出生,汉族,现住衡水市桃城区,委托诉讼代理人:乔凤斌,河北舒波律师事务所律师。上诉人张石永因与被上诉人张志强买卖合同纠纷一案,不服河北……