追偿权纠纷 （2013）吉中民三终字第403号

本案的争议焦点即上诉人在本案中应否承担向被上诉人给付借款本金利息的义务。上诉人主张本案中的借款及加盖公司印章均系宋哲元的个人行为，该印章不是公司所使用的印章，公司不知情，与公司无关，公司不应对该笔借款承担偿还责任。经审查，徐州市九鼎建筑工程有限公司于2008年2月27日变更为徐州市九鼎建设集团有限公司，2010年7月12日变更为江苏九鼎环球建设科技集团有限公司。2002年11月25日，即公司变更之前，吉林冶建总公司第六建筑公司与徐州市九鼎建筑工程有限公司签订施工协议书，由徐州市九鼎建筑工程有限公司承包吉林冶建总公司第六建筑公司发包的北奇广场工程。宋哲元主张系徐州市九鼎建筑工程有限公司生产经理及项目工程管理人员，并在公司内部承包了北奇广场工程，上诉人原法定代表人袁长思为其方便工作将公司的一枚公章交给他使用，该公章一直由其本人保管使用至今。上诉人对宋哲元的身份及承建工程本身无异议，但主张对印章等情况不知情。纵观本案，上诉人改制变更之前的徐州市九鼎建筑工程有限公司与吉林冶建总公司签订了施工协议书并实际施工，宋哲元为该项目的负责人，被上诉人基于对公司及宋哲元本人的信任，且有工程作为还款的保障，

本案的争议焦点即上诉人在本案中应否承担向被上诉人给付借款本金利息的义务。上诉人主张本案中的借款及加盖公司印章均系宋哲元的个人行为，该印章不是公司所使用的印章，公司不知情，与公司无关，公司不应对该笔借款承担偿还责任。经审查，徐州市九鼎建筑工程有限公司于2008年2月27日变更为徐州市九鼎建设集团有限公司，2010年7月12日变更为江苏九鼎环球建设科技集团有限公司。2002年11月25日，即公司变更之前，吉林冶建总公司第六建筑公司与徐州市九鼎建筑工程有限公司签订施工协议书，由徐州市九鼎建筑工程有限公司承包吉林冶建总公司第六建筑公司发包的北奇广场工程。宋哲元主张系徐州市九鼎建筑工程有限公司生产经理及

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）吉中民三终字第403号上诉人（原审被告）：江苏九鼎环球建设科技集团有限公司（原徐州市九鼎建筑工程有限公司），住所：江苏省徐州市金山东路20号9101室。法定代表人：宋殿龙，该公司董事长。委托代理人：张晓勇，住江苏省徐州市。被上诉人（原审原告）：马艳伟，个体工商户，住吉林市。委托代理人：马，住吉林市。原审被告：宋哲元，住吉林市。原审被告：王春元，……