（2014）克中法民一终字第12号

因申请财产保全错误造成被申请人或案外人财产损失的，申请人应当赔偿财产损失，保全申请没有错误，则不承担责任。金小伍诉杨黎、袁霞等机动车交通事故责任纠纷案件中，杨黎、袁霞未向法庭提交劳动行政机关的工亡认定结论，杨海峰在该起事故中是否为因公死亡，缺乏证据证实。因此，福海县志仁牛奶经济合作社支付给杨黎、袁霞的150000元，在未经法院生效判决确定该费用的性质前，作为申请人的金小伍申请保全该财产并无错误或不当。综上，杨黎、袁霞的诉讼请求无法律和事实根据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，原审法院判决：驳回杨黎、袁霞的诉讼请求。上诉人杨黎、袁霞对原审判决不服，向本院提起上诉。上诉理由为：1、死亡赔偿金不属于遗产，被上诉人对死亡赔偿金进行保全错误；2、上诉人系杨海峰的父母，且明确放弃继承，并经法院调查，杨海峰无房产、债券、银行存款等遗产，对上诉人的财产进行保全属于申请人认定错误；3、原审法院最终判决上诉人不承担责任，也作出《解除保全裁定书》，被上诉人对上诉人财产进行保全是严重的错误行为；4、根据最高人法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第九十八

因申请财产保全错误造成被申请人或案外人财产损失的，申请人应当赔偿财产损失，保全申请没有错误，则不承担责任。金小伍诉杨黎、袁霞等机动车交通事故责任纠纷案件中，杨黎、袁霞未向法庭提交劳动行政机关的工亡认定结论，杨海峰在该起事故中是否为因公死亡，缺乏证据证实。因此，福海县志仁牛奶经济合作社支付给杨黎、袁霞的150000元，在未经法院生效判决确定该费用的性质前，作为申请人的金小伍申请保全该财产并无错误或不当。综上，杨黎、袁霞的诉讼请求无法律和事实根据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，原审法院判决：驳回杨黎、袁霞的诉讼请求。上诉人杨黎、袁霞对原审判决不服，向本院提

新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）克中法民一终字第12号上诉人（原审原告）：杨黎。上诉人（原审原告）：袁霞。二上诉人之委托代理人：杨海东。被上诉人（原审被告）：金小伍。委托代理人：马寅星。上诉人杨黎、袁霞因与被上诉人金小伍申请保全损害责任纠纷一案，不服克拉玛依市乌尔禾区人民法院（2013）乌民一初字第65号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开……