装饰装修合同纠纷 （2015）曲中民终字第132号

原、被告自愿协商口头订立房屋装饰合同，被告支付了原告定金，原告根据被告要求对一层租房进行了装饰，而被告在明知原告已定制并划了一、二两层玻璃，在与原告协商未果的情况下，又擅自找他人装饰二层租房，造成原告在陆良县方圆玻璃店定制的钢化玻璃、百叶窗等未装饰浪费，造成原告经济损失，对此，被告应承担主要赔偿责任，而原告在被告示明先装修完一层后再装修二层的情况下，为节省成本将二层房屋玻璃同时定制并划了一、二两层玻璃，也应该承担次要责任。本案损失范围为：钢化玻璃定制价格17640元-钢化玻璃回收价格387元=17253元。据此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，作出判决：一、由被告陈海丽于判决生效后三十日内赔偿原告史鸭平定制的钢化玻璃损失费17253元的70%=12077.10元。二、驳回原告史鸭平的其余诉讼请求。案件受理费320元，减半收取160元，由原告负担60元，被告负担100元。宣判后，陈海丽不服，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，依法改判或发回重审。其上诉理由为：一、一审审判程序存在瑕疵。本案在庭审后被上诉人申请鉴定，后法庭继续审理时，上诉人未到庭作最后陈

原、被告自愿协商口头订立房屋装饰合同，被告支付了原告定金，原告根据被告要求对一层租房进行了装饰，而被告在明知原告已定制并划了一、二两层玻璃，在与原告协商未果的情况下，又擅自找他人装饰二层租房，造成原告在陆良县方圆玻璃店定制的钢化玻璃、百叶窗等未装饰浪费，造成原告经济损失，对此，被告应承担主要赔偿责任，而原告在被告示明先装修完一层后再装修二层的情况下，为节省成本将二层房屋玻璃同时定制并划了一、二两层玻璃，也应该承担次要责任。本案损失范围为：钢化玻璃定制价格17640元-钢化玻璃回收价格387元=17253元。据此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，作出判决：一

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）曲中民终字第132号上诉人（原审被告）陈海丽，女，汉族，1975年11月21日生，陆良县人。委托代理人朱华明，云南湛权律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）史鸭平，男，汉族，1968年11月23日生，陆良县人。上诉人陈海丽因与被上诉人史鸭平装饰装修合同纠纷一案，不服陆良县人民法院（2014）陆民初字第552号民事判决，向本院提起上诉……