敲诈勒索 (2021)川04刑终27号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)余洪云、苟明、周敏以非法占有为目的,采用言语要挟的手段,勒索他人财物,其行为均已构成敲诈勒索罪。余洪云在签订合同的过程中,虚构事实、隐瞒真相,骗取刘某1、谢某人民币十万元,其行为已构成合同诈骗罪。余洪云、苟明、周敏敲诈勒索金额为20万元,属数额巨大,但由于被害人事后拒绝履行欠条载明的欠款给付义务,属以意志以外的原因而未能得逞,属于犯罪未遂。在敲诈勒索的共同犯罪中,余洪云起主要作用,是主犯;苟明、周敏在被告人余洪云的安排下参与犯罪,在共同犯罪中起次要作用,系从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。鉴于本案中余洪云、苟明、周敏要挟的程度较轻,且系犯罪未遂,对余洪云可以减轻处罚,苟明、周敏系从犯,犯罪情节轻微,可以免予刑事处罚。在合同诈骗罪中,涉案金额为10万元,属数额较大,余洪云已退还全部赃款并取得谅解,可对其予以从轻处罚。 关于余洪云、苟明、周敏及三人辩护人提出“余洪云等人有适当投入,找卿某要违约金的行为,系民事行为,苟明没有要挟过卿某,卿某并非因受到要挟被迫出具欠条,余洪云、苟明、周敏均不构成敲诈勒索罪”的诉、辩意见,经查,被害人卿某陈述“余洪云将寰宏公司托管承包给坤
摘要
上诉人(原审被告人)余洪云、苟明、周敏以非法占有为目的,采用言语要挟的手段,勒索他人财物,其行为均已构成敲诈勒索罪。余洪云在签订合同的过程中,虚构事实、隐瞒真相,骗取刘某1、谢某人民币十万元,其行为已构成合同诈骗罪。余洪云、苟明、周敏敲诈勒索金额为20万元,属数额巨大,但由于被害人事后拒绝履行欠条载明的欠款给付义务,属以意志以外的原因而未能得逞,属于犯罪未遂。在敲诈勒索的共同犯罪中,余洪云起主要作用,是主犯;苟明、周敏在被告人余洪云的安排下参与犯罪,在共同犯罪中起次要作用,系从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。鉴于本案中余洪云、苟明、周敏要挟的程度较轻,且系犯罪未遂,对余洪云可以减轻处罚,苟
正文(节选)
四川省攀枝花市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川04刑终27号 原公诉机关四川省盐边县人民检察院。 上诉人(原审被告人)余洪云,男,1964年9月24日出生于四川省阆中市,汉族,大专文化,农村居民,攀枝花市惠源废旧物资有限公司法定代表人,户籍所在地:四川省阆中市,住攀枝花市东区。因涉嫌犯敲诈勒索罪和诈骗罪,于2018年11月25日被四川省盐边县公安局刑事拘留;2018年12月14日,……