买卖合同纠纷 （2015）许民初字第140号

2013年2月28日，原告禹州市灵威水泥熟料有限公司与被告禹州市家福源建材有限公司签订的协议及2013年6月20日，原告禹州市灵威水泥熟料有限公司与被告禹州市家福源建材有限公司、禹州市福荣实业有限公司签订的补充协议是各方当事人真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，为有效协议，各方当事人应按照协议及补充协议的约定履行各自的义务，现原告已按约定履行了付款义务，被告时至今日却未给原告办理协议约定的三处石料厂的采矿许可证变更手续，致使原告的合同目的无法实现，故原告请求解除2013年2月28日原告与被告禹州市家福有建材有限公司签订的协议书和2013年6月20日原告与被告签订的《补充协议》应予支持。被告禹州市家福源建材有限公司、禹州市福荣实业有限公司应返还原告转让款及利息。关于原告诉求要求被告周福有承担还款责任的问题。本院认为，虽周福有系禹州市家福源建材有限公司的法定代表人，但周福有在协议书签字的行为系履行职务行为，故原告要求被告周福有承担还款责任的诉求不应支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：一、解除2013年2月28日，原告禹

2013年2月28日，原告禹州市灵威水泥熟料有限公司与被告禹州市家福源建材有限公司签订的协议及2013年6月20日，原告禹州市灵威水泥熟料有限公司与被告禹州市家福源建材有限公司、禹州市福荣实业有限公司签订的补充协议是各方当事人真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，为有效协议，各方当事人应按照协议及补充协议的约定履行各自的义务，现原告已按约定履行了付款义务，被告时至今日却未给原告办理协议约定的三处石料厂的采矿许可证变更手续，致使原告的合同目的无法实现，故原告请求解除2013年2月28日原告与被告禹州市家福有建材有限公司签订的协议书和2013年6月20日原告与被告签订的《补充协议》应予支持。被

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）许民初字第140号原告禹州市灵威水泥熟料有限公司。法定代表人刘志永，该公司总经理。委托代理人秦好祎。委托代理人任林泉，河南大沧海律师事务所律师。被告禹州市家福源建材有限公司。法定代表人周福军，该公司执行董事。被告周福有。被告禹州市福荣实业有限公司。法定代表人蔡伟伟，任经理。三被告共同委托代理人魏皖敏，河南启法律师事务所律师。原告禹州市灵威水泥熟……