承包地征收补偿费用分配纠纷 （2015）鄂恩施中民终字第00987号

关于《土地交付协议》效力问题，在该协议中，特注明系为甲方（谋道镇民生村民委员会）与利川市国土资源局签订的《土地征收协议》，确保相关项目顺利实施，与乙方（乔春花）签订《土地交付协议》，双方自愿达成该协议，且该协议已过除斥期间未被撤销，双方也已按协议履行完毕，故该协议并未违法无效，上诉人认为《土地交付协议》无效的上诉理由不能成立，应不予支持。关于张林是否享有征地补偿款问题，从合同编号为2080101019《农村土地承包合同》记载“承包土地人口3人，即乔春花、张良刚、张林”，征收土地（除开林地）在该农村土地承包合同记载范围内，故张林对征地补偿款享有权利。张存禄虽是《农村土地承包合同》中承包方代表，但张存禄在土地征收前就已去世，在土地征收时，该承包户只有原审原、被告三人，一审按三人均分并无不当。上诉人乔春花认为被上诉人张林不享有征地补偿款的上诉理由不能成立，应不予支持。综上，一审判决认定事实正确，适用法律恰当，上诉人乔春花的上诉理由不能成立，本院不予支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第㈠项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4

关于《土地交付协议》效力问题，在该协议中，特注明系为甲方（谋道镇民生村民委员会）与利川市国土资源局签订的《土地征收协议》，确保相关项目顺利实施，与乙方（乔春花）签订《土地交付协议》，双方自愿达成该协议，且该协议已过除斥期间未被撤销，双方也已按协议履行完毕，故该协议并未违法无效，上诉人认为《土地交付协议》无效的上诉理由不能成立，应不予支持。关于张林是否享有征地补偿款问题，从合同编号为2080101019《农村土地承包合同》记载“承包土地人口3人，即乔春花、张良刚、张林”，征收土地（除开林地）在该农村土地承包合同记载范围内，故张林对征地补偿款享有权利。张存禄虽是《农村土地承包合同》中承包方代表，但

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂恩施中民终字第00987号上诉人（原审被告）乔春花，农民。被上诉人（原审原告）张林。委托代理人（特别授权）黄友超，利川清江源法律服务所法律工作者。原审被告张良刚，农民。上诉人乔春花为与被上诉人张林、原审被告张良刚承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服利川市人民法院（2015）鄂利川民初字第00866号民事判决，向本院提起上诉。本院……