离婚纠纷 （2016）鄂10民终859号

原、被告在共同生活期间及婚后双方不能互敬互爱，不能和睦相处，经济上各自独立，生活上相互猜忌。原告曾两次提起离婚诉讼，为了家庭稳定，挽救家庭，法院驳回了原告的诉讼请求。但原、被告夫妻关系仍然不能和好，夫妻关系亦未改善，双方仍然互不理睬，双方无法继续生活。现夫妻感情已完全破裂，原告坚持要求离婚，应予准许。庭审中，被告要求原告给付其8万元，被告就同意离婚。一审法院认为，被告要求原告给付8万元的要求并无法律依据，不予支持。庭审后，原告考量被告在共同生活中，为家庭付出了一定辛劳，同意给付被告45000元。原告同意双方在一起生活期间及婚后被告所购买的三份保险及存款15800元均归被告所有。一审判决：一、准许原告焦某与被告张某离婚；二、共同生活期间存款15800元，归被告张某所有。共同生活期间及婚后被告张某购买的三份保险，归被告张某所有；三、原告焦某给付被告张某人民币45000元；四、共同财产分割：手扶拖拉机一台、康佳牌21英寸彩色电视机一部归原告焦某所有，五羊牌125型摩托车一辆归被告张某所有。上述第三项判决，于本判决书生效之日起十日内履行，逾期不履行的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十

原、被告在共同生活期间及婚后双方不能互敬互爱，不能和睦相处，经济上各自独立，生活上相互猜忌。原告曾两次提起离婚诉讼，为了家庭稳定，挽救家庭，法院驳回了原告的诉讼请求。但原、被告夫妻关系仍然不能和好，夫妻关系亦未改善，双方仍然互不理睬，双方无法继续生活。现夫妻感情已完全破裂，原告坚持要求离婚，应予准许。庭审中，被告要求原告给付其8万元，被告就同意离婚。一审法院认为，被告要求原告给付8万元的要求并无法律依据，不予支持。庭审后，原告考量被告在共同生活中，为家庭付出了一定辛劳，同意给付被告45000元。原告同意双方在一起生活期间及婚后被告所购买的三份保险及存款15800元均归被告所有。一审判决：一、准

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂10民终859号上诉人（原审被告）：张某。被上诉人（原审原告）：焦某。上诉人张某因与被上诉人焦某离婚纠纷一案，不服荆州区人民法院（2016）鄂1003民初515号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张某与被上诉人焦某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某上诉请求：1.判决被上诉人……