民间借贷纠纷 （2019）兵05民终96号

被告吕建新在原告处借款，则应承担偿还义务，清偿借款，该债务发生于二被告婚姻关系存续期间，且用于家庭正常的生产经营，系夫妻共同债务。虽原告未能提供借条等直接证据，但原告与被告吕建新的电话录音可以证实借款事实的存在，该电话内容是在未告知被告的前提下录制，但并不违反民事诉讼证据规则，应当予以采信，加之原告的银行取款记录以及证人王某某的证言，可以相互印证，足以证实欠款事实的存在。因此原告诉请要求二被告清偿借款20000元有理，原审法院予以支持，被告辩称意见与事实不符，原审法院不予采纳。2019年3月21日，原告通过电话向被告吕建新主张权利，因此被告应自2019年3月21日至起诉之日，即2019年5月11日，依照年利率6%计算，支付资金占用期间的利息，即167元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的司法解释》第二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，原审判决：被告吕建新、李秀丽于本判决生效后十五日内清偿原告李行付借款本金20000元、支付利息167元，共计20167元。案件受理费3

被告吕建新在原告处借款，则应承担偿还义务，清偿借款，该债务发生于二被告婚姻关系存续期间，且用于家庭正常的生产经营，系夫妻共同债务。虽原告未能提供借条等直接证据，但原告与被告吕建新的电话录音可以证实借款事实的存在，该电话内容是在未告知被告的前提下录制，但并不违反民事诉讼证据规则，应当予以采信，加之原告的银行取款记录以及证人王某某的证言，可以相互印证，足以证实欠款事实的存在。因此原告诉请要求二被告清偿借款20000元有理，原审法院予以支持，被告辩称意见与事实不符，原审法院不予采纳。2019年3月21日，原告通过电话向被告吕建新主张权利，因此被告应自2019年3月21日至起诉之日，即2019年5月1

新疆生产建设兵团第五师中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵05民终96号 上诉人（原审被告）：吕建新，男，1964年4月26日出生，汉族，住第五师86团。 上诉人（原审被告）：李秀丽，女，1969年11月7日出生，汉族，住第五师86团。 二上诉人委托诉讼代理人：王巍，博乐市宏维法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：李行付，男，1954年6月8日出生，汉族，住第五师86团。 委托……