股权转让纠纷 （2015）马民立终字第00004号

本案是因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案合同履行地在当涂县，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，原审法院于2014年9月12日裁定驳回被告张元华、谢谢对本案管辖权提出的异议。张元华、谢谢不服原审裁定，向本院提起上诉称：本案的合同履行地在上诉人住所地（马鞍山市花山区），故本案应当由花山区人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，将该案移送花山区人民法院审理。被上诉人未提交答辩意见。二审中，双方均未提供新证据。本院经审查认为，根据邰华、高永芳起诉所依据的事实理由及诉请事项，本案为股权转让合同纠纷诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，即因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。马鞍山市广源法兰环件有限公司住所地在马鞍山市当涂县，合同履行地在当涂县，被上诉人依法可以向合同履行地即当涂县人民法院起诉。故上诉人的上诉理由无法律依据，本院不予支持。原审裁定并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁

本案是因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案合同履行地在当涂县，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，原审法院于2014年9月12日裁定驳回被告张元华、谢谢对本案管辖权提出的异议。张元华、谢谢不服原审裁定，向本院提起上诉称：本案的合同履行地在上诉人住所地（马鞍山市花山区），故本案应当由花山区人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，将该案移送花山区人民法院审理。被上诉人未提交答辩意见。二审中，双方均未提供新证据。本院经审查认为，根据邰华、高永芳起诉所依据的事实理由及诉请事项，本案为股权转让合同纠纷诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，即因合同纠

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）马民立终字第00004号上诉人（原审被告）：张元华，男，1964年10月3日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。上诉人（原审被告）：谢谢，女，1982年2月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区，系张元华的妻子。被上诉人（原审原告）：邰华，男，1978年9月12日出生，汉族，马鞍山市广源法兰环件有限公司总经理，住安徽省马鞍山市花山区。被上诉……