（2015）成行终字第66号

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十三条、第二十一条的规定，被上诉人对上诉人的信息公开申请具有根据情况作出答复的法定职责。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条对答复期限做出了明确规定，本案被上诉人提供的证据，只能证明被上诉人2014年6月13日收到上诉人的信息公开申请，同年7月17日作出答复，7月25日送达上诉人。但未提供延长期限并告知申请人的证据，故被上诉人的答复程序上存有瑕疵，但基于本案贺德忠在起诉时已获得了被上诉人作出的答复，该瑕疵未影响上诉人的实际权利，故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决驳回贺德忠的诉讼请求正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费负担不变；二审案件受理费50元，由上诉人贺德忠负担。本判决为终审判决。审　判　长　　石俊峰代理审判员　　栾秀芳代理审判员　　刘　平二〇一五年一月三十日书　记　员　　陈　然附相关法律法规条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十三条、第二十一条的规定，被上诉人对上诉人的信息公开申请具有根据情况作出答复的法定职责。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条对答复期限做出了明确规定，本案被上诉人提供的证据，只能证明被上诉人2014年6月13日收到上诉人的信息公开申请，同年7月17日作出答复，7月25日送达上诉人。但未提供延长期限并告知申请人的证据，故被上诉人的答复程序上存有瑕疵，但基于本案贺德忠在起诉时已获得了被上诉人作出的答复，该瑕疵未影响上诉人的实际权利，故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决驳回贺德忠的诉讼请求正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第

四川省成都市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）成行终字第66号上诉人（原审原告）贺德忠，男，1970年3月28日出生，汉族，住四川省双流县。被上诉人（原审被告）双流县交通运输局。住所地：四川省双流县。负责人杨友惠，书记。委托代理人王智勇，四川顺泰律师事务所律师。委托代理人王靖财，四川顺泰律师事务所律师。上诉人贺德忠因诉被上诉人双流县交通运输局不履行政府信息公开一案，不服成都市龙泉驿区人民法……