故意伤害 （2018）苏08刑申2号
裁判要旨
原审在认定事实和适用法律方面是正确的。2015年6月25日中午，你与孙秀梅因捡拾砖头而发生口角，继而相互纠缠厮打。厮打中，你将孙秀梅压在身下并坐在孙秀梅身上相互撕扯，造成双方互有损伤。孙秀梅在案发当日下午就到淮安市楚州医院住院治疗，并称外伤后胸部疼痛。孙秀梅于2015年7月19日出院，出院诊断为：胸部外伤，两侧多发性肋骨骨折？颈部、胸壁软组织损伤，口唇挫裂伤。上述事实有你的供述、孙秀梅的陈述、证人王海勤、倪付英、周才芳、蒋三喜、陈全水、谭登华等人证言，以及病历记录等书证予以证明。你们双方在厮打过程中，均有伤害对方的故意。公安机关对相关证人的取证程序合法，证人证言亦经庭审质证，谭登华等证人证言与孙秀梅的病历记录等书证能够相互印证。淮安市第一人民医院对孙秀梅的损伤进行会诊，是受公安机关委托，并非孙秀梅私自委托。淮安市第一人民医院会诊意见记录：经阅片结合复查CT，显示左侧第6、7、8肋骨前端骨质断裂，少许骨痂形成。左第5肋骨皮质完整，局部稍硬化，与前所见大致相同。会诊意见为左第6、7、8前肋骨折（系外伤新鲜骨折）。淮安市公安局淮安分局物证鉴定室根据检查，结合病案及会诊意见，作出淮公物鉴（法检
摘要
王树珍故意伤害一案申请再审驳回申诉通知书 故意伤害
正文（节选）
江苏省淮安市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2018)苏08刑申2号王树珍：你因犯故意伤害罪一案，不服淮安市淮安区人民法院（2016）苏0803刑初443号刑事附带民事判决和本院（2017）苏08刑终207号刑事附带民事裁定，向本院提出申诉。本院依法对本案进行了审查，现已审查终结。你申诉称，原审认定事实缺乏依据，适用法律不当，你没有故意伤害孙秀梅，不构成犯罪，请求再审予以改判。事实和理由：……