刑事 （2021）川04执异18号

我国现行法律规定房地产所有权以登记为准，案涉房屋现登记在刘碧平名下，房屋产权现为刘碧平所有。异议人胡安丽称其系案涉房屋实际所有权人，依据不足，理由为：胡安丽提交的《存量房买卖合同》、《不动产权证书》中买受人、登记人均为刘碧平，不能证明与胡安丽相关；提交的中国邮政储蓄银行股份有限公司的一本通/绿卡通交易明细仅能证明银行账户之间的交易往来，不能直接产生胡安丽支付购房款的证明力；提交的《收条》、《证明》未经生效裁判文书确认，不能证明胡安丽的主张；提交的刘碧平向其父母书写的信件仅为证据种类中的“个人陈述”，亦不能产生胡安丽提交该证据欲达到的证明力。综上，胡安丽的异议请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下： 驳回胡安丽的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。 审 判 长　　鲜　林 审 判 员　　冯明钢 审 判 员　　刘　立 二〇二一年四月十五日 法官助理　　许　那 书 记 员　　倪林蓉

我国现行法律规定房地产所有权以登记为准，案涉房屋现登记在刘碧平名下，房屋产权现为刘碧平所有。异议人胡安丽称其系案涉房屋实际所有权人，依据不足，理由为：胡安丽提交的《存量房买卖合同》、《不动产权证书》中买受人、登记人均为刘碧平，不能证明与胡安丽相关；提交的中国邮政储蓄银行股份有限公司的一本通/绿卡通交易明细仅能证明银行账户之间的交易往来，不能直接产生胡安丽支付购房款的证明力；提交的《收条》、《证明》未经生效裁判文书确认，不能证明胡安丽的主张；提交的刘碧平向其父母书写的信件仅为证据种类中的“个人陈述”，亦不能产生胡安丽提交该证据欲达到的证明力。综上，胡安丽的异议请求不能成立。依照《中华人民共和国民

四川省攀枝花市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川04执异18号 异议人：胡安丽，女，1971年8月31日出生，汉族，现在四川省。 委托诉讼代理人：李艾青，四川联一律师事务所律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人：陈春燕，四川联一律师事务所实习律师。 在本院依据已经发生法律效力的四川省高级人民法院（2020）川刑终259号刑事裁定书，立案执行刘碧平没收个人全部财……