提供劳务者受害责任纠纷 （2016）鲁02民终188号

本案系提供劳务者受害责任纠纷。本案的争议焦点问题是，原审判决确认被上诉人的误工费是否正确。本案中，上诉人因本次事故受伤后，上诉人给付被上诉人工资14400元，原审判决结合该事实，对于被上诉人诉请的误工费未予支持。原审结合各项证据对误工时间及每月工资数额予以确认正确。上诉人主张超出赔偿额9900元，未提交证据支持，故本院不予采信。上诉人所提上诉理由均不成立，本院不予支持。但因本案原审被告已经被注销，其权利义务应由其上级单位即上诉人代为承继，原审判决原审被告承担赔偿责任不当，应予以纠正。依照《中华人民共和国公司法》第九条、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：一、维持山东省即墨市人民法院（2014）即民初字第5106号民事判决第三项；二、撤销山东省即墨市人民法院（2014）即民初字第5106号民事判决第二项；三、变更山东省即墨市人民法院（2014）即民初字第5106号民事判决第一项为：上诉人青岛新城市安居物业管理中心赔偿被上诉人杜秀荣各项经济损失共计54929.81元，于本判决生效后10日内付清。如果

本案系提供劳务者受害责任纠纷。本案的争议焦点问题是，原审判决确认被上诉人的误工费是否正确。本案中，上诉人因本次事故受伤后，上诉人给付被上诉人工资14400元，原审判决结合该事实，对于被上诉人诉请的误工费未予支持。原审结合各项证据对误工时间及每月工资数额予以确认正确。上诉人主张超出赔偿额9900元，未提交证据支持，故本院不予采信。上诉人所提上诉理由均不成立，本院不予支持。但因本案原审被告已经被注销，其权利义务应由其上级单位即上诉人代为承继，原审判决原审被告承担赔偿责任不当，应予以纠正。依照《中华人民共和国公司法》第九条、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终188号上诉人（原审被告）青岛新城市安居物业管理中心。法定代表人朱先良，该公司总经理。委托代理人史华东，山东康丰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杜秀荣。委托代理人孙铭铭，山东一诺律师事务所律师。原审被告青岛新城市安居物业管理中心环境卫生管理站。法定代表人崔光明，该公司经理。上诉人青岛新城市安居物业管理中心因提供劳务者受害责任纠纷一……