保证合同纠纷 （2016）辽02民再42号

一方面根据《辽宁省商事审判工作座谈会纪要》(辽高法【2009】220号)第16条之定,大连恒信公司所要求的滞纳金数额在合理范围内,另一方面,大连恒信公司所经营的业务系为贷款人提供连带责任保证担保,具有较大的经营风险,与张凤文之间约定较高的违约金目的在于督促其及时履行合同,以降低其经营风险,因此大连恒信公司要求张凤文支付垫款数额30%的滞纳金应属合理,张凤文未出庭,亦未提供答辩意见,视为放弃法律赋予的抗辩权利,故对于大连恒信公司要求张凤文支付滞纳金17941元的主张,本院予以支持。高先云、姜锡茂为大连恒信公司与张凤文所签订的《个人汽车消费贷款担保合同》提供连带责任保证,保证担保的范围包括大连恒信公司代张凤文向银行偿还的贷款本金及违约金,且未约定保证份额,故高先云、姜锡茂对张凤文应向大连恒信公司支付的贷款本息及违约金承担连带清偿责任,因此,关于大连恒信公司要求高先云、姜锡茂支付银行贷款息及滞纳金的主张,本院予以支持。据此,大连市甘井子区人民法院原一审判决如下:一、张凤文向大连恒信公司给付银行贷款本息59804.33元及滞纳金17941元。二、高先云、姜锡茂对上述款项承担连带清偿责任。案件受

一方面根据《辽宁省商事审判工作座谈会纪要》(辽高法【2009】220号)第16条之定,大连恒信公司所要求的滞纳金数额在合理范围内,另一方面,大连恒信公司所经营的业务系为贷款人提供连带责任保证担保,具有较大的经营风险,与张凤文之间约定较高的违约金目的在于督促其及时履行合同,以降低其经营风险,因此大连恒信公司要求张凤文支付垫款数额30%的滞纳金应属合理,张凤文未出庭,亦未提供答辩意见,视为放弃法律赋予的抗辩权利,故对于大连恒信公司要求张凤文支付滞纳金17941元的主张,本院予以支持。高先云、姜锡茂为大连恒信公司与张凤文所签订的《个人汽车消费贷款担保合同》提供连带责任保证,保证担保的范围包括大连恒信

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽02民再42号上诉人（申请再审人、原审被告）：高先云。上诉人（申请再审人、原审被告）：姜锡茂。二上诉人共同委托代理人：王世良，辽宁竞业律师事所律师。被上诉人（被申请人、原审原告）：大连恒信信用管理集团有限公司。法定代表人：刘兆林。委托代理人：由晓慧。原审被告：张凤文。上诉人被告高先云、姜锡茂与被上诉人大连恒信信用管理集团有限公司（以下简称大连……