(2015)阜行终字第00100号
裁判要旨
《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条规定:有下列行为之一的,处警告或者二百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款:(一)扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序,致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行,尚未造成严重损失的。本案中,朱效云承认站在安徽路网交通建设集团有限公司正在施工挖掘机履带上,妨碍了施工。太和县公安局认定朱效云妨碍安徽路网交通建设集团有限公司正常施工的证据确实充分,太和县公安局对朱效云作出的太公(城北)行决字(2015)第0009号行政处罚决定,程序合法,适用法律正确。朱效云要求撤销该处罚决定的理由不足,不予支持,该诉讼请求应予驳回。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定,判决驳回朱效云的诉讼请求。案件受理费50元,由朱效云负担。朱效云上诉称:安徽路网交通建设集团有限公司当时不是在修路而是在强拆朱效云的房屋,朱效云当时的行为是在保护自己的合法财产,制止强拆,而不是在扰乱施工秩序。太和县公安局对朱效云作出的行政处罚决定错误,一审判决驳回朱效云的诉讼请求错误,请求二审法院撤销一审判决,撤销该处罚决定。太和县公安局答辩称:
摘要
《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条规定:有下列行为之一的,处警告或者二百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款:(一)扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序,致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行,尚未造成严重损失的。本案中,朱效云承认站在安徽路网交通建设集团有限公司正在施工挖掘机履带上,妨碍了施工。太和县公安局认定朱效云妨碍安徽路网交通建设集团有限公司正常施工的证据确实充分,太和县公安局对朱效云作出的太公(城北)行决字(2015)第0009号行政处罚决定,程序合法,适用法律正确。朱效云要求撤销该处罚决定的理由不足,不予支持,该诉讼请求应予驳回。
正文(节选)
安徽省阜阳市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)阜行终字第00100号上诉人(原审原告):朱效云。委托代理人:李涛,安徽相和律师事务所律师。委托代理人:康明杰,安徽相和律师事务所律师。被上诉人(原审被告):太和县公安局,住所地安徽省太和县城关镇友谊路,组织机构代码00317415-3。法定代表人:张广杰,该局局长。委托代理人:王大伟,该局法制室民警。委托代理人:田勤昌,该局城北派出所民警。上……