(2017)鲁14执异15号
裁判要旨
本案争议的焦点是案外人孙传辉所提异议是否符合法律规定的受理条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定,执行过程中,案外人对执行标的提出书面异议的,人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款规定,案外人根据民诉法第二百二十七条提出执行异议的,应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出。本案中孙传辉提出执行异议时,其主张所有权的房屋已执行终结。因此,孙传辉所提出的执行异议已经超过法定期限,不符合异议案件受理条件,其异议申请应予以驳回,案外人如不服,可通过其他法律途径寻求救济。根据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定,裁定如下;驳回案外人孙传辉的申请。如不服本裁定,可以自本裁定送达之日起十日内向山东省高级人民法院申请复议。审 判 长 :韩金明审 判 员 :王飞雁代理审判员 :史洪军二〇一七年三月二十二日书 记 员 :刘伟伟
摘要
本案争议的焦点是案外人孙传辉所提异议是否符合法律规定的受理条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定,执行过程中,案外人对执行标的提出书面异议的,人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款规定,案外人根据民诉法第二百二十七条提出执行异议的,应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出。本案中孙传辉提出执行异议时,其主张所有权的房屋已执行终结。因此,孙传辉所提出的执行异议已经超过法定期限,不符合异议案件受理条件,其异议申请应予以驳回,案外人如不服,可通过其他法律途径寻求救济。根据《最高人民法院关于办理执行异
正文(节选)
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁14执异15号异议人(案外人):孙传辉,男,1977年7月24日出生,汉族,住山东省德州市德城区。委托代理人:李义水山东鑫大公律师事务所申请执行人:刘宝玉,男,1952年10月12日出生,汉族,住德州市德城区。被执行人:德州银龙房地产开发有限公司。住所地:山东省德州市德城区新港街**号。法定代表人:敖军经理本院在执行刘宝玉与德州银龙房地产开发……