（2016）湘04刑终111号

上诉人李友文多次纠集上诉人刘军、曾清门和原审被告人刘某甲、张某甲、匡某、刘某丙、李某、刘某乙等人逞强斗狠，随意殴打他人，情节恶劣，严重破坏社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪。其中，刘军、曾清门参加三次寻衅滋事犯罪；刘某甲、张某甲、匡某、刘某丙、李某参加二次寻衅滋事犯罪；刘某乙参加一次寻衅滋事犯罪。上诉人李友文、刘军、曾清门与原审被告人刘某甲、刘某乙、张某甲以牟利为目的开设赌场或为他人开设赌场提供帮助，其行为均已构成开设赌场罪。其中，李友文参加开设赌场犯罪三次，刘军、刘某甲参加开设赌场犯罪二次，被告人曾清门、刘某乙、张某甲参加开设赌场犯罪一次。因证明三起开设赌场抽头渔利数额情况的证据存疑，尚未达到《刑事诉讼法》要求的证据确实程度，即相关证据主要为言词类证据，而各原审被告人供述之间及相关证人证言之间均相互有矛盾，未能相互印证，且大部分使用了推断性言词，亦未能证实准确的开设赌场时间段及参赌人数以便计算抽头数额，而相关原审被告人已在一审当庭就此提出异议，在无赌场账目等相关客观证据予以补强情况下，根据证据存疑有利于被告人的刑法原则，不宜认定有关原审被告人开设赌场抽头渔利的具体数额，故对开设赌场罪

上诉人李友文多次纠集上诉人刘军、曾清门和原审被告人刘某甲、张某甲、匡某、刘某丙、李某、刘某乙等人逞强斗狠，随意殴打他人，情节恶劣，严重破坏社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪。其中，刘军、曾清门参加三次寻衅滋事犯罪；刘某甲、张某甲、匡某、刘某丙、李某参加二次寻衅滋事犯罪；刘某乙参加一次寻衅滋事犯罪。上诉人李友文、刘军、曾清门与原审被告人刘某甲、刘某乙、张某甲以牟利为目的开设赌场或为他人开设赌场提供帮助，其行为均已构成开设赌场罪。其中，李友文参加开设赌场犯罪三次，刘军、刘某甲参加开设赌场犯罪二次，被告人曾清门、刘某乙、张某甲参加开设赌场犯罪一次。因证明三起开设赌场抽头渔利数额情况的证据存疑，尚未达

湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘04刑终111号原公诉机关湖南省耒阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）李友文。2007年4月27日，因犯妨害公务罪被湖南省耒阳市人民法院判处有期徒刑一年三个月。2007年12月28日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事犯罪于2013年12月26日被刑事拘留，因涉嫌寻衅滋事、聚众斗殴、开设赌场犯罪于2014年1月29日被逮捕。现羁押于耒阳市看守所。辩护人眭……