（2014）石民六终字第00087号

原告主张原、被告存在劳动关系，但原告提交的证据不能充分证明其主张，故本院不予支持。原审法院判决：驳回原告王栋的诉讼请求。一审法院判决后，王栋不服，向本院提起上诉。上诉人认为，一审法院认定上诉人与被上诉人是承包关系，属认定事实错误。上诉人从被上诉人处领取工资的存折以及被上诉人出具的证明，可以证实上诉人系被上诉人的职工，双方存在劳动关系。请求撤销一审判决，予以改判，支持上诉人一审提出的全部诉讼请求。被上诉人辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。被上诉人认为，上诉人持有的存折实际上是承包食堂的补贴，该证据可以与其后领取补贴的证据相互印证。单位食堂为本单位的医护人员和病员提供服务，由于吃饭人数太少，食堂盈利有限，被上诉人为了吸引食堂承包人更好地为医院提供饮食后勤服务，决定每月给予上诉人一定的伙食补贴。被上诉人为事业单位，上级对单位的帐目管理有一定的要求，以存折的形式为食堂发放补贴也是应上级的要求列支的。双方发生纠纷后，被上诉人向上级做了汇报，其后食堂补贴就由工资存折改为领取补贴的形式，对此上诉人签字予以认可。上诉人提交的单位证明，系其利用非法手段骗取的，不具有真实性，不能作为证据使用。被上

原告主张原、被告存在劳动关系，但原告提交的证据不能充分证明其主张，故本院不予支持。原审法院判决：驳回原告王栋的诉讼请求。一审法院判决后，王栋不服，向本院提起上诉。上诉人认为，一审法院认定上诉人与被上诉人是承包关系，属认定事实错误。上诉人从被上诉人处领取工资的存折以及被上诉人出具的证明，可以证实上诉人系被上诉人的职工，双方存在劳动关系。请求撤销一审判决，予以改判，支持上诉人一审提出的全部诉讼请求。被上诉人辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。被上诉人认为，上诉人持有的存折实际上是承包食堂的补贴，该证据可以与其后领取补贴的证据相互印证。单位食堂为本单位的医护人员和病员提供服务，由于吃饭人数太少

河北省石家庄中级人民法院民 事 判 决 书（2014）石民六终字第00087号上诉人（原审原告）王栋。委托代理人周叶红，河北世纪鸿业律师事务所律师被上诉人（原审被告）辛集市张古庄中心卫生院。法定代表人王浩柱，该院院长。委托代理人郑双稳，河北新雨律师事务所律师。上诉人因劳动争议，不服辛集市人民法院做出的（2013）辛民初字第01004号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已……