民间借贷纠纷 (2015)莆民终字第2304号
裁判要旨
余德英向张振翼借款15万元的事实清楚,证据充分,足以认定。因张振翼无法提供证据证实双方有口头约定月利率,故认定张振翼与余德英没有约定借款利息,张振翼自认余德英已偿还利息24500元应抵减本案借款本金,故余德英应偿还的借款本金为125500元。双方也没有约定还款期限,不定期无息借贷经催告不还,出借人要求偿还催告后利息的,可以参照银行同类贷款的利率计息。本案债务系在余德英、蔡金寿夫妻关系存续期间形成的,属该二人夫妻共同债务,张振翼主张由余德英、蔡金寿共同偿还本案债务于法有据,予以支持。综上,张振翼合理的诉讼请求,予以支持;不合理的诉讼请求,不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十条第二款第三项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条之规定,判决:一、余德英、蔡金寿应在本判决生效之日起十日内偿还给张振翼借款人民币十二万五千五百元并支付利息,利息计算方法为:以借款人民币十二万五千
摘要
余德英向张振翼借款15万元的事实清楚,证据充分,足以认定。因张振翼无法提供证据证实双方有口头约定月利率,故认定张振翼与余德英没有约定借款利息,张振翼自认余德英已偿还利息24500元应抵减本案借款本金,故余德英应偿还的借款本金为125500元。双方也没有约定还款期限,不定期无息借贷经催告不还,出借人要求偿还催告后利息的,可以参照银行同类贷款的利率计息。本案债务系在余德英、蔡金寿夫妻关系存续期间形成的,属该二人夫妻共同债务,张振翼主张由余德英、蔡金寿共同偿还本案债务于法有据,予以支持。综上,张振翼合理的诉讼请求,予以支持;不合理的诉讼请求,不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人
正文(节选)
福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)莆民终字第2304号上诉人(原审被告)余德英,女,1971年8月29日出生,汉族,居民,住仙游县。上诉人(原审被告)蔡金寿,男,1966年5月12日出生,汉族,居民,住仙游县。两上诉人的共同委托代理人吴潜,男,汉族,1968年2月1日出生,住仙游县。代理权限:特别代理。被上诉人(原审原告)张振翼,男,1985年1月30日出生,汉族,农民,住仙游……