买卖合同纠纷 (2015)沪一中民四(商)终字第871号

案号
(2015)沪一中民四(商)终字第871号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2015
地域
上海市
裁判日期
2015-05-11

裁判要旨

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。双方当事人签订的《管桩购销合同》明确约定“如有纠纷,由上海市浦东新区人民法院管辖”,同时注明签订地点为***,该约定不违反法律,应属有效,故原审法院依法对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由,缺乏必要的事实和法律依据,应不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  励朝阳审 判 员  俞 敏代理审判员  郑康瑜二〇一五年五月十一日书 记 员  陈 玉附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项

摘要

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。双方当事人签订的《管桩购销合同》明确约定“如有纠纷,由上海市浦东新区人民法院管辖”,同时注明签订地点为***,该约定不违反法律,应属有效,故原审法院依法对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由,缺乏必要的事实和法律依据,应不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  励朝阳审 判 员  俞 敏代理审判员  郑康瑜二〇一五年五月十一日书

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)沪一中民四(商)终字第871号上诉人(原审被告)中广建设集团有限公司。法定代表人***,总经理。被上诉人(原审原告)嘉兴龙鼎大型混凝土构件有限公司。法定代表人***,总经理。上诉人中广建设集团有限公司因买卖合同纠纷一案,不服上海市浦东新区人民法院(2015)浦民二(商)初字第1026号民事裁定,向本院提起上诉。上诉人上诉称,本案的合同履行地在上海……