申请确认仲裁协议效力 (2016)冀01民特92号

案号
(2016)冀01民特92号
法院
河北省石家庄市中级人民法院
案由
申请确认仲裁协议效力
年份
2016
地域
河北省石家庄市
裁判日期
2016-11-21

裁判要旨

鉴于供货合同所涉天然气制氢项目所在地、合同签订方的一方当事人住所地均在石家庄市,且河南省与合同没有任何实际联系,双方约定的“向河南省石家庄市仲裁机构提出申请仲裁”中的“河南省”应当是“河北省”的笔误,理解为“向河北省石家庄市仲裁机构提出申请仲裁”较妥。由于石家庄仲裁委员会是石家庄市唯一的仲裁机构,应当认定当事人解决争议选定了石家庄仲裁委员会。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第三条“仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确,但能够确定具体的仲裁机构的,应当认定选定了仲裁机构。”之规定,供货合同中的仲裁协议有效。另,转让合同约定“向原合同规定仲裁委员会申请仲裁解决”,因原合同即供货合同约定的仲裁委员会是石家庄仲裁委员会,故转让合同约定的仲裁机构确,该仲裁协议合法有效。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条规定,裁定如下:驳回河北盈达气体有限公司的申请。申请费400元,由申请人河北盈达气体有限公司负担。审 判 长  谭会雄审 判 员  陈 博代理审判员  任媛媛二〇一六年十一月二十一日书 记 员  张 琳 搜索“”

摘要

鉴于供货合同所涉天然气制氢项目所在地、合同签订方的一方当事人住所地均在石家庄市,且河南省与合同没有任何实际联系,双方约定的“向河南省石家庄市仲裁机构提出申请仲裁”中的“河南省”应当是“河北省”的笔误,理解为“向河北省石家庄市仲裁机构提出申请仲裁”较妥。由于石家庄仲裁委员会是石家庄市唯一的仲裁机构,应当认定当事人解决争议选定了石家庄仲裁委员会。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第三条“仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确,但能够确定具体的仲裁机构的,应当认定选定了仲裁机构。”之规定,供货合同中的仲裁协议有效。另,转让合同约定“向原合同规定仲裁委员会申请仲裁解决”,因原

正文(节选)

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀01民特92号申请人:河北盈达气体有限公司,住所地河北省石家庄市循环经济化工园区西宽亭客运站办公楼.法定代表人:陈捷,该公司董事长。被申请人:安徽华东化工医药工程有限责任公司,住所地安徽省合肥市政务区绿地蓝海国际大厦C座1601室。法定代表人:王丽娜,该公司执行董事。委托代理人:储小青,北京金诚同达(上海)律师事务所律师。申请人河北盈达气体……