离婚后财产纠纷 （2015）一中民终字第09441号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。鲁×与楚×经过法院离婚诉讼，已对夫妻共同财产进行了分割，现鲁×主张，由于楚×故意隐瞒，导致20多万元夫妻共同财产在离婚时尚未分割，至今仍由楚×占为己有。根据法规定，离婚时，一方隐藏、转移夫妻共同财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移夫妻共同财产的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。鲁×上诉所主张的交通银行尾号××××账户中的款项，已在离婚诉讼中进行了分割，鲁×在一、二审审理期间均未能提交证据证明楚×有隐瞒和转移的财产的行为，故应承担举证不能的责任。关于鲁×所主张规定银行尾号××××账户中的大额取款29980元和29996元等款项，经原审法院查明均系发生在双方分居之前，鲁×亦未能提供有效证据证明系楚×恶意隐瞒、转移的财产，故该项上诉请求本院不予支持。综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，上诉人鲁×的上诉请求及理由缺乏事实及法律依

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。鲁×与楚×经过法院离婚诉讼，已对夫妻共同财产进行了分割，现鲁×主张，由于楚×故意隐瞒，导致20多万元夫妻共同财产在离婚时尚未分割，至今仍由楚×占为己有。根据法规定，离婚时，一方隐藏、转移夫妻共同财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移夫妻共同财产的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。鲁×上诉所主张的交通银行尾号××××账户中的款项，已在离婚诉讼中进行了分

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民终字第09441号上诉人（原审原告）鲁×，男，1981年2月2日出生。被上诉人（原审被告）楚×，女，1984年10月16日出生。委托代理人楚跃先，男，1959年5月31日出生。上诉人鲁×因离婚后财产纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2015）海民初字第13504号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结……