民间借贷纠纷 （2020）浙02民终5208号

本案争议焦点为邵建秋、黄美军之间的借贷关系是否成立。邵建秋主张该借条系黄美军向其借款时出具，为现金及转账交付；黄美军否认现金交付，主张案涉借条系其作为博凯公司筹建初期的经理接受邵建秋出资款时出具，款项系公司运营需要，公司成立后邵建秋已经取得相应的股份，故双方之间并无借贷关系，也不应由其归还邵建秋款项。该院认为，首先，黄美军接受博凯公司原法定代表人徐美庆委托负责该公司前期建设及筹备工作，后邵建秋妻子余小明取得博凯公司9%的股权，对应出资款3150000元，邵建秋认可出资款均由其个人所出，至目前已出资1820000元，除去转账的500000元、70000元、50000元，对于投入的剩余1200000元款项如何交付，邵建秋无法作出明确陈述，故无法排除案涉借条所涉款项已经转化为出资款的可能性；其次，博凯公司原法定代表人徐美庆以及原股东兼财务徐益萍均作出案涉借条实际系邵建秋出资款并已计入股权的陈述，且出具收款收据并加盖公司财务章，背面附徐美庆的说明加以确认，邵建秋对此虽不予认可并申请出示博凯公司现法定代表人朱某的出庭证言，但证人朱某对邵建秋主张的借款系听闻，对黄美军主张的款项用途不清楚，相对而言

本案争议焦点为邵建秋、黄美军之间的借贷关系是否成立。邵建秋主张该借条系黄美军向其借款时出具，为现金及转账交付；黄美军否认现金交付，主张案涉借条系其作为博凯公司筹建初期的经理接受邵建秋出资款时出具，款项系公司运营需要，公司成立后邵建秋已经取得相应的股份，故双方之间并无借贷关系，也不应由其归还邵建秋款项。该院认为，首先，黄美军接受博凯公司原法定代表人徐美庆委托负责该公司前期建设及筹备工作，后邵建秋妻子余小明取得博凯公司9%的股权，对应出资款3150000元，邵建秋认可出资款均由其个人所出，至目前已出资1820000元，除去转账的500000元、70000元、50000元，对于投入的剩余120000

浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙02民终5208号 上诉人（原审原告）：邵建秋，男，1963年7月30日出生，汉族，住余姚市。 被上诉人（原审被告）：黄美军，男，1964年11月13日出生，汉族，住慈溪市。 上诉人邵建秋因与被上诉人黄美军民间借贷纠纷一案，不服余姚市人民法院（2020）浙0281民初589号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月12日立案受理后……