追偿权纠纷 (2021)赣10民终510号
裁判要旨
本案为追偿权纠纷。追偿权的实质就是权利人在为他人承担了责任之后而向应当承担该民事责任的主体进行追索求偿的权利。本案中,根据江西省萍乡市中级人民法院(2019)赣03民终202号民事判决书,玉茗集团已经偿还了3704159.14元,有玉茗集团提供的执行法院向玉茗集团银行帐户强制扣划的银行电子回执予以证明。关于王小红、刘永辉、彭芳海应否承担玉茗集团已经被执行款项的民事责任的问题。刘永辉、王小红作为涉案工程项目的实际施工人,彭芳海作为玉茗建设集团有限公司萍乡办事处负责人,王小红、刘永辉、彭芳海于2018年11月20日向玉茗集团出具了《承诺书》,一审庭审中王小红、刘永辉、彭芳海对《承诺书》的真实性均予以认可。王小红、刘永辉、彭芳海作为完全民事行为能力人,该承诺系王小红、刘永辉、彭芳海的真实意思表示,且不违反法律法规的强制性规定,该承诺书对王小红、刘永辉、彭芳海均有法律约束力。承诺书载明:彭芳海、刘永辉、王小红对因洪山路1#、2#及江南路1#、2#桥工程造成玉茗建设集团有限责任公司被法院已扣划的执行款和已垫付工程款承担全部责任,并按月息1分承担利息(一个月内不计息),利息自玉茗建设集团有限责任公
摘要
本案为追偿权纠纷。追偿权的实质就是权利人在为他人承担了责任之后而向应当承担该民事责任的主体进行追索求偿的权利。本案中,根据江西省萍乡市中级人民法院(2019)赣03民终202号民事判决书,玉茗集团已经偿还了3704159.14元,有玉茗集团提供的执行法院向玉茗集团银行帐户强制扣划的银行电子回执予以证明。关于王小红、刘永辉、彭芳海应否承担玉茗集团已经被执行款项的民事责任的问题。刘永辉、王小红作为涉案工程项目的实际施工人,彭芳海作为玉茗建设集团有限公司萍乡办事处负责人,王小红、刘永辉、彭芳海于2018年11月20日向玉茗集团出具了《承诺书》,一审庭审中王小红、刘永辉、彭芳海对《承诺书》的真实性均予
正文(节选)
江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)赣10民终510号上诉人(原审被告):刘永辉,男,汉族,1959年10月3日出生,住江西省,委托诉讼代理人:杨君奕,江西尚颂律师事务所律师,代理权限为特别授权。上诉人(原审被告):王小红,男,汉族,1972年2月23日出生,住江西省,委托诉讼代理人:杨君奕,江西尚颂律师事务所律师,代理权限为特别授权。被上诉人(原审原告):玉茗建设集团有限责任公……