离婚纠纷 (2016)皖01民终288号
裁判要旨
案涉的位于合肥经济技术开发区翡翠路447号翡翠花园四期幢室房屋系郑某在婚后购买并取得产权,尽管该房屋首付款系由郑某的婚前个人财产所支付,但不改变该房屋为夫妻共同财产的性质,至于郑某以婚前个人财产所支付的部分,应当予以剔除给郑某,剩余的价值扣除未偿还按揭贷款本金后的部分,由双方平均分配,故朱某可分得的房屋价款为109350.15元[(80万元-183299.7元-398000元)÷2]。原审判决案涉房屋归郑某所有,朱某上诉并未要求房屋归其所有,故案涉房屋应归郑某所有,由郑某支付朱某房屋补偿款109350.15元。关于郑某在婚姻关系存续期间向其同事李凤雷所借的2万元,因郑某之女患有疾病,郑某独自支付了大量的医疗费用,并支付女儿的生活费用,故其具有借款的需要,且由他人转帐给了郑某,故原审判决认定郑某向李凤雷借款2万元,证据确实充分,朱某主张该2万元借款不属实不能成立。朱某上诉所主张的要求郑某向其支付家具家电补偿款1万元、经济帮助费3万元以及返还其支付的车辆购置税以及车辆保险费用15050元、已偿还债务款项29500元,分割郑某名下的养老保险金,朱某均未在原审开庭前提出,业已超出
摘要
案涉的位于合肥经济技术开发区翡翠路447号翡翠花园四期幢室房屋系郑某在婚后购买并取得产权,尽管该房屋首付款系由郑某的婚前个人财产所支付,但不改变该房屋为夫妻共同财产的性质,至于郑某以婚前个人财产所支付的部分,应当予以剔除给郑某,剩余的价值扣除未偿还按揭贷款本金后的部分,由双方平均分配,故朱某可分得的房屋价款为109350.15元[(80万元-183299.7元-398000元)÷2]。原审判决案涉房屋归郑某所有,朱某上诉并未要求房屋归其所有,故案涉房屋应归郑某所有,由郑某支付朱某房屋补偿款109350.15元。关于郑某在婚姻关系存续期间向其同事李凤雷所借的2万元,因郑某之女患有疾
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖01民终288号上诉人(原审被告):朱某。委托代理人:吴用,安徽华洋邦乘律师事务所律师。被上诉人(原审原告):郑某。上诉人朱某因离婚纠纷一案,不服安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院(2015)合高新民一初字第01466号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。郑某原审诉称:郑某与朱某于2011年9月通过网络……