(2017)冀11行终50号
裁判要旨
韩亮与刘双之间存在事实劳动关系已由劳动仲裁裁决所确认,刘双受伤的情况符合《工伤保险条例》第十四条第(一)项的规定,依法应当认定为工伤。工伤认定是行政确认行为,韩亮虽于2015年4月23日将景县鹏翔管业橡塑制品厂予以注销,但刘双于2014年5月11日系在工作时间、工作地点,因工作原因在该企业受到事故伤害,该注销行为不能影响衡水市人力资源和保障局对该企业注销前刘双受伤性质的认定。衡水市人力资源和社会保障局认定事实清楚、程序合法、适用法律适当。对韩亮要求撤销衡水市人力资源和社会保障局作出的冀伤险认决字(2015)11001513号认定工伤决定,改判刘双不属于工伤之请求,不予支持。故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定,判决驳回韩亮的诉讼请求。上诉人韩亮不服原判,其上诉称,原审第三人在工作时违反企业生产管理规定,戴手套操作机器致使其受到伤害,因刘双存在严重过错责任,不应认定其所受伤害为工伤。原审认定事实不清,适用法律不当,请求二审撤销原判,并确认刘双受到的伤害不属于工伤。本院审理查明的事实与原审一致。本院认为:劳动者的合法权益应予保护。职工在工作时间和工作场所内,因工作原因受到事故
摘要
韩亮与刘双之间存在事实劳动关系已由劳动仲裁裁决所确认,刘双受伤的情况符合《工伤保险条例》第十四条第(一)项的规定,依法应当认定为工伤。工伤认定是行政确认行为,韩亮虽于2015年4月23日将景县鹏翔管业橡塑制品厂予以注销,但刘双于2014年5月11日系在工作时间、工作地点,因工作原因在该企业受到事故伤害,该注销行为不能影响衡水市人力资源和保障局对该企业注销前刘双受伤性质的认定。衡水市人力资源和社会保障局认定事实清楚、程序合法、适用法律适当。对韩亮要求撤销衡水市人力资源和社会保障局作出的冀伤险认决字(2015)11001513号认定工伤决定,改判刘双不属于工伤之请求,不予支持。故根据《中华人民共和
正文(节选)
河北省衡水市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)冀11行终50号上诉人(原审原告)韩亮,男,汉族,1975年3月3日出生,现住河北省景县,原景县鹏翔管业橡塑制品厂业主,现企业已注销。。被上诉人(原审被告)衡水市人力资源和社会保障局。法定代表人卢援助,该局局长。原审第三人刘双,女,汉族,1991年4月5日出生,现住河北省景县,原景县鹏翔管业橡塑制品厂职工。上诉人韩亮因工伤行政管理一案,不服河北……