生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）湘05民终1737号

公民的健康权受法律保护。侵犯他人健康权应当承担侵权责任。杨亲民、杨理春父子两人一起共同将袁愈成打伤实属不该，两人属共同侵权，因此杨亲民、杨理春应承担连带赔偿责任。袁愈成在此次纠纷中所采取的措施也有不当，没有采用合理合法的方式解决纠纷，袁愈成本人也具有一定的过错，因此可以减轻杨理春、杨亲民的赔偿责任。一审法院酌定杨亲民、杨理春对本次纠纷承担80%的责任，袁愈成对本次纠纷承担20%的责任。此外，袁愈成没有提供证据证明罗次桃实行了侵权行为，对袁愈成要求罗次桃承担赔偿责任的诉讼请求，不予支持。综上，对袁愈成的诉讼请求，予以部分支持，部分驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、杨理春、杨亲民在判决书生效之日起十日内一次性连带赔偿袁愈成医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计8192.71元（10240.89元×80%）；其他损失由袁愈成自行承担；二、驳回袁愈成的其

公民的健康权受法律保护。侵犯他人健康权应当承担侵权责任。杨亲民、杨理春父子两人一起共同将袁愈成打伤实属不该，两人属共同侵权，因此杨亲民、杨理春应承担连带赔偿责任。袁愈成在此次纠纷中所采取的措施也有不当，没有采用合理合法的方式解决纠纷，袁愈成本人也具有一定的过错，因此可以减轻杨理春、杨亲民的赔偿责任。一审法院酌定杨亲民、杨理春对本次纠纷承担80%的责任，袁愈成对本次纠纷承担20%的责任。此外，袁愈成没有提供证据证明罗次桃实行了侵权行为，对袁愈成要求罗次桃承担赔偿责任的诉讼请求，不予支持。综上，对袁愈成的诉讼请求，予以部分支持，部分驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘05民终1737号上诉人（原审被告）：杨理春。上诉人（原审被告）：杨亲民。上诉人（原审被告）：罗次桃。被上诉人（原审原告）：袁愈成。委托诉讼代理人：刘志国，隆回求实法律服务所法律工作者。上诉人杨理春、杨亲民、罗次桃因与被上诉人袁愈成健康权纠纷一案，不服湖南省隆回县人民法院于二○一六年九月十八日作出的（2016）湘0524民初1704号民事判决……