（2017）粤19行终214号

根据国务院《工伤保险条例》第五条第二款“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”的规定，东莞社保局作为东莞市行政区域内的社会保障行政部门，依法享有对东莞市区域内的工伤事故进行处理和认定的法定职权。2016年7月20日，曹刚现就其于2015年12月31日发生的事故伤害向东莞社保局申请工伤认定。东莞社保局经过调查核实，于2016年9月6日作出东社保工伤认字第GSRD2203556864号《不予认定工伤决定书》，并送达曹刚现及红森劳务公司，其执法主体适格、程序合法，依法予以确认。本案中，对于审理查明的事实，有《工伤认定申请表》、东莞社保局对张某2、张某3制作的《询问笔录》、东莞友谊医院出院记录及《疾病诊断证明书》、红森劳务公司出具的《关于曹刚现不构成工伤的意见》、《道路交通事故认定书》、《标准施工合同》、《劳务分包合同》、《参保登记证明》、《协议书》、《工资表》等证据予以证明，原审法院依法予以确认。对曹刚现在下班后外出时发生交通事故受伤的事实，各方均无异议，对该事实原审法院予以确认。本案争议的焦点即为曹刚现受伤是否属因工外出期间由于工作原因受到的伤害。首先，曹

根据国务院《工伤保险条例》第五条第二款“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”的规定，东莞社保局作为东莞市行政区域内的社会保障行政部门，依法享有对东莞市区域内的工伤事故进行处理和认定的法定职权。2016年7月20日，曹刚现就其于2015年12月31日发生的事故伤害向东莞社保局申请工伤认定。东莞社保局经过调查核实，于2016年9月6日作出东社保工伤认字第GSRD2203556864号《不予认定工伤决定书》，并送达曹刚现及红森劳务公司，其执法主体适格、程序合法，依法予以确认。本案中，对于审理查明的事实，有《工伤认定申请表》、东莞社保局对张某2、张某3制作的《询问笔

广东省东莞市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）粤19行终214号上诉人（原审原告）：曹刚现，男，汉族，1968年10月2日出生，身份证住址：重庆市梁平县，委托代理人：陈强生，重庆金牧锦扬（万州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：东莞市社会保障局，住所地：广东省东莞市城区东城大道社保大楼。法定代表人：邹联，局长。委托代理人：卢贺春，该局工作人员。委托代理人：李贤恺，广东中亚律师事务所律师……