追偿权纠纷 （2014）揭中法民二终字第66号

本案属于追偿权纠纷。周育彬未取得驾驶资格驾驶机动车造成受害人死亡，进而造成安邦保险广东分公司向交通事故受害人家属支付赔偿款110000元，事实清楚，予以认定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定：“驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，保险公司在赔偿的范围内向侵权责任人主张追偿权的人民法院应予以支持。”据此，安邦保险广东分公司履行法定赔偿义务后，依照法律的规定享有追偿权，安邦保险广东分公司要求周育彬付还赔偿款理由充分，应予支持。但鉴于：其一，周育彬已经与死者亲属达成调解协议并履行完毕，该协议虽然不能约束安邦保险广东分公司，但可以证明周育彬已经承担了其依约应向吴某献及其亲属承担的义务；其二，事故中也造成周育彬、周某娜姐弟受伤治疗的后果，该损失也由周家承担；其三，本次事故双方当事人承担同等责任，即周育彬只承担事故的一半责任，根据公平原则，周育彬只应对自身的过错而不应对吴某献的过错承担责任，安邦保险广东分公司要求周育彬全额承担其损失有失公平。综上，确定周育彬对安邦保险广东分公司的损失承担一半责任，即周育彬向安邦保险广东分公司支付交强险追偿款550

本案属于追偿权纠纷。周育彬未取得驾驶资格驾驶机动车造成受害人死亡，进而造成安邦保险广东分公司向交通事故受害人家属支付赔偿款110000元，事实清楚，予以认定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定：“驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，保险公司在赔偿的范围内向侵权责任人主张追偿权的人民法院应予以支持。”据此，安邦保险广东分公司履行法定赔偿义务后，依照法律的规定享有追偿权，安邦保险广东分公司要求周育彬付还赔偿款理由充分，应予支持。但鉴于：其一，周育彬已经与死者亲属达成调解协议并履行完毕，该协议虽然不能约束安邦保险广东分公司，但可以证明周育彬已经承担了

广东省揭阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）揭中法民二终字第66号上诉人（原审原告）：安邦财产保险股份有限公司广东分公司。住所地：广东省广州市天河区。负责人：彭克宁，该分公司经理。委托代理人：陈达彬，该公司职员。被上诉人（原审被告）：周育彬，男，1992年5月5日出生，汉族，现住揭阳市榕城区。上诉人安邦财产保险股份有限公司广东分公司（下称安邦保险广东分公司）因与被上诉人周育彬追偿权纠纷一……