金融借款合同纠纷 （2019）苏0591民初4622号
裁判要旨
原告江苏银行与被告徐立澄签订的《公积金网络贷款借款合同》是当事人真实意思的表示，合同内容亦不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，当事人应当全面履行合同所约定的义务。 因原告已按约向被告徐立澄履行了发放借款的义务，被告徐立澄未按约履行还款义务，该行为已经构成违约，原告有权按约宣布贷款提前到期，并要求被告徐立澄偿还全部贷款本息。 关于原告主张的欠息有合同依据，本院予以支持。 关于原告主张的律师费损失，有合同依据，且金额符合江苏省律师行业收费标准，故本院予以支持。 被告徐立澄经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告徐立澄于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司苏州分行借款本金84508.44元，并赔付原告暂算至2019年9月3日的利息109.57元、罚息8931.78元、复利12.48元，及自2019年9月4日起至实际清偿之日的罚息（以未付本金为基数按年利率9.135%计算）、复利（以未付利息为
摘要
4622江苏银行股份有限公司苏州分行与徐立澄金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
苏州工业园区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0591民初4622号 原告：江苏银行股份有限公司苏州分行,住所地江苏省苏州工业园区苏雅路157号，统一社会信用代码91320594798305865H。 负责人：陈晓声，该行行长。 委托诉讼代理人：李文颖，江苏苏明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：燕娇，江苏苏明律师事务所律师。 被告：徐立澄，男，1997年1月12日生，汉族，住江苏……