(2013)浙温刑终字第690号
裁判要旨
上诉人严某甲、原审被告人胡某、贺某乙违反国家毒品管理法规,明知是毒品而予以贩卖,其行为均已构成贩卖毒品罪。原审被告人贺某乙以非法占有为目的,结伙多次秘密窃取他人财物,其行为又构成盗窃罪。对贺某乙应数罪并罚。严某甲曾因犯贩卖毒品罪被判过刑,现再犯贩卖毒品罪,属于毒品犯罪再犯,应依法从重处罚;贺某乙曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕后五年内再犯贩卖毒品罪应当判处有期徒刑以上刑罚之本罪,属于累犯,应从重处罚;严某甲归案后如实供述自己的罪行,可从轻处罚;胡某受他人指使实施毒品犯罪,在共同犯罪中起次要作用,系从犯,归案后如实供述自己的罪行,且协助公安机关抓获其他同案犯,有立功表现,应从轻处罚;贺某乙归案后如实供述自己的罪行,且协助公安机关抓获其他同案犯,有立功表现,可从轻处罚。原判定罪准确,量刑适当,程序合法,应予维持。严某甲上诉提出在共同犯罪中起辅助作用,原判量刑过重,要求从轻改判的意见,与事实和法律均不符,不予采纳。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项和《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二百六十四条、第六十九条、第二十五条第一款、第六十五条
摘要
上诉人严某甲、原审被告人胡某、贺某乙违反国家毒品管理法规,明知是毒品而予以贩卖,其行为均已构成贩卖毒品罪。原审被告人贺某乙以非法占有为目的,结伙多次秘密窃取他人财物,其行为又构成盗窃罪。对贺某乙应数罪并罚。严某甲曾因犯贩卖毒品罪被判过刑,现再犯贩卖毒品罪,属于毒品犯罪再犯,应依法从重处罚;贺某乙曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕后五年内再犯贩卖毒品罪应当判处有期徒刑以上刑罚之本罪,属于累犯,应从重处罚;严某甲归案后如实供述自己的罪行,可从轻处罚;胡某受他人指使实施毒品犯罪,在共同犯罪中起次要作用,系从犯,归案后如实供述自己的罪行,且协助公安机关抓获其他同案犯,有立功表现,应从轻处罚;贺
正文(节选)
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2013)浙温刑终字第690号原公诉机关浙江省乐清市人民检察院。上诉人(原审被告人)严某甲。曾因犯抢劫罪(未成年)于2010年7月20日被判处有期徒刑三年二个月,并处罚金3000元,2012年1月20日刑满释放;因犯贩卖毒品罪2012年9月19日被判处拘役六个月,并处罚金人民币2000元。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2012年12月22日被刑事拘留,2013年……