（2015）沈中民二终字第2560号

在李光伟与国际纺织开发公司前三次诉讼中，李光伟所持有的原始合同与备案的合同的效力，始终是审理中的争议焦点。在前三次诉讼判决中，已经认定了李光伟所持有的原始合同有效，并以此作出了生效判决。现李光伟又起诉要求确认其所持有的原始合同有效及备案合同无效，违反了诉讼中“一事不再理”原则，应予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条、第二百四十七条之规定，原审法院裁定：驳回原告李光伟的起诉。宣判后，上诉人李光伟不服，上诉至本院。上诉请求：1、请求撤销沈阳市铁西区人民法院民事裁定书（2015）沈铁西民二初字00648号。2、责令一审法院作出对两份《商品房买卖合同》真实性，有效性的认定。上诉理由：一、认定上诉人重复诉讼而驳回起诉错误。上诉人从未针对合同效力提起过诉讼，法院也从未针对合同效力做出过具有既判力的判决。仅凭“审理查明”，“本院认为”中的一些说辞，如果在“判决如下”中不写明，上诉人的合法权益无法得到有效保护。二、对法律的理解错误。原审法院对《最高人民法院关于适用民事诉讼法的解释》第247条理解错误，

在李光伟与国际纺织开发公司前三次诉讼中，李光伟所持有的原始合同与备案的合同的效力，始终是审理中的争议焦点。在前三次诉讼判决中，已经认定了李光伟所持有的原始合同有效，并以此作出了生效判决。现李光伟又起诉要求确认其所持有的原始合同有效及备案合同无效，违反了诉讼中“一事不再理”原则，应予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条、第二百四十七条之规定，原审法院裁定：驳回原告李光伟的起诉。宣判后，上诉人李光伟不服，上诉至本院。上诉请求：1、请求撤销沈阳市铁西区人民法院民事裁定书（2015）沈铁西民二初字006

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沈中民二终字第2560号上诉人（原审原告）：李光伟，男，1956年1月23日出生，汉族，沈阳铁路局工作人员，住址沈阳市铁西区。委托代理人：白俊莲（李光伟妻子），女，1955年2月10日出生，蒙古族，无职业。被上诉人（原审被告）：沈阳国际纺织服装城开发有限公司，住所地沈阳市铁西区北二中路27号。法定代表人：应建仁，该公司董事长。委托代理人：杨帆，……