民间借贷纠纷 （2019）鲁0203民初1633号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 根据原告提交的证据及在庭审中的陈述，可以认定被告臧献国出具的三份借条均系双方真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。 原告姜光辉与被告臧献国之间形成借款关系，原告提交的证据及在庭审中的陈述能够互相印证，证明款项交付情况，被告臧献国应当按照约定履行还款义务，现还款期限已过，被告臧献国未偿还原告借款，原告向被告臧献国主张偿还借款本金，符合法律规定，对借款400000元及20000元的本金本院予以认定；对借款77000元的本金，原告陈述实际向被告交付金额为63000元，本院依法认定该金额，被告臧献国应偿还原告姜光辉借款本金金额为483000元。 关于原告主张的利息，对400000元的借款，原告主张自实际借款之日2014年3月25日起按照年息5%计算至被告实际还款之日止，对该笔借款的利息，原被告双方在2015年3月27日的借条中进行了约定，原告主张的计算标准不超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，本院依法支持；对20000元的借款，原告主张自2014年9月26日起按照年息5%计算至被告实际还款之
摘要
姜光辉与臧献国民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0203民初1633号原告：姜光辉，男，汉族，住青岛市市**。 被告：臧献国，男，汉族，户籍地青岛市市**。 原告姜光辉诉被告臧献国民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月12日受理后依法适用普通程序，于2019年6月21日公开开庭进行了审理。 原告姜光辉到庭参加了诉讼。 被告臧献国经本院公告送达，无正当理由拒不到庭，本庭依法缺席审理。 本案……