建设工程施工合同纠纷 （2013）果民二初字第2号

本案涉及以下问题：一、关于中太集团公司、泉州分公司是否应向天盛公司支付拖欠的工程款问题。被告泉州分公司虽认为，与原告之间没有签订任何建设工程承包合同，相互间不存在承包关系，邱定梅转包的工程，应该由邱定梅承担责任，但泉州分公司作为工程承包方，对工程进行了内部承包，亦与内部承包人黄茂艺、邱定梅签订了内部承包合同，内部承包是企业的内部经营方式和内部分工，内部承包人因工程对外所发生的民事行为实际上是代表或代理公司所履行的职务行为或代理行为，由此而产生的民事权利、义务都应由公司承担，本案项目总负责人邱定梅与原告之间因转包工程所发生拖欠工程款的行为，应由公司承担，由于泉州分公司是中太集团公司的一个分支机构，没有独立的法人资格，其民事责任由总公司中太集团公司承担；该工程在实施中泉州分公司和该公司内部承包人未对承包工程履行任何施工、管理、技术监督义务，全部工程是由无资质的原告承建，原告与被告泉州分公司签订的《建筑工程承包合同》虽为无效合同，但原告已经垫资修建完成全部工程，并验收合格，原告作为转承包人要求支付工程款的请求，应予支持；原告虽不认可工程结算价款，但经释明原告不要求对工程进行评估鉴定，对原告所

本案涉及以下问题：一、关于中太集团公司、泉州分公司是否应向天盛公司支付拖欠的工程款问题。被告泉州分公司虽认为，与原告之间没有签订任何建设工程承包合同，相互间不存在承包关系，邱定梅转包的工程，应该由邱定梅承担责任，但泉州分公司作为工程承包方，对工程进行了内部承包，亦与内部承包人黄茂艺、邱定梅签订了内部承包合同，内部承包是企业的内部经营方式和内部分工，内部承包人因工程对外所发生的民事行为实际上是代表或代理公司所履行的职务行为或代理行为，由此而产生的民事权利、义务都应由公司承担，本案项目总负责人邱定梅与原告之间因转包工程所发生拖欠工程款的行为，应由公司承担，由于泉州分公司是中太集团公司的一个分支机构

青海省果洛藏族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2013）果民二初字第2号原告：果洛州天盛工程有限责任公司，住所地：青海省果洛州玛沁县。法定代表人：陈雪峰，该公司经理。委托代理人：李燕华，青海省西宁市佳一律师事务所律师。被告：中太建设集团股份有限公司，住所地：河北省廊坊市。法定代表人：李文健，该公司董事长。委托代理人：洪云腾，福建省正成功律师事务所律师。被告：中太建设集团股份有限公司泉州分公司……