（2017）青02行初2号

2014年10月8日，平安东盛公司作为原告，向本院提起行政诉讼，在该案的庭审中，平安东盛公司将平政国用（2003）0067769号《国有土地使用证》作为证据进行了出示，并进行了举证质证，2014年12月19日本院对该案作出了行政判决，也就是说东庄村委会作为该案当时的第三人，至迟在2014年12月19日就已经知道了平政国用（2003）0067769号《国有土地使用证》的具体内容，根据当时案发时间，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”的规定，原告东庄村委会最迟应在2016年12月19日提出行政诉讼，但原告东庄村委会却在2017年1月5日才向本院提起诉讼，其起诉期限已超过了2年的时限，且无任何正当理由。另，2015年2月13日，平安东盛公司作为原告向本院提起行政诉讼，在该案的庭审中，平安东盛公司再次将平政国用（2003）0067769

2014年10月8日，平安东盛公司作为原告，向本院提起行政诉讼，在该案的庭审中，平安东盛公司将平政国用（2003）0067769号《国有土地使用证》作为证据进行了出示，并进行了举证质证，2014年12月19日本院对该案作出了行政判决，也就是说东庄村委会作为该案当时的第三人，至迟在2014年12月19日就已经知道了平政国用（2003）0067769号《国有土地使用证》的具体内容，根据当时案发时间，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或

青海省海东市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）青02行初2号原告海东市平安区平安镇东庄村村民委员会。地址：海东市平安区。法定代表人刘国栋，系该村村委会主任。委托代理人刘维坤，系该村村民。委托代理人李长鸿，青海闻通律师事务所律师。被告海东市平安区人民政府。地址：海东市平安区。法定代表人汪源来，系该区区长。委托代理人张建，青海河湟律师事务所律师。第三人平安东盛生态治理有限公司。地址：海东市平安……