买卖合同纠纷 (2016)粤18民终2751号

案号
(2016)粤18民终2751号
法院
广东省清远市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
广东省清远市
裁判日期
2017-02-09

裁判要旨

张廷武提供了载明购物明细的收款收据,证实其在锦记便利店处购买了茶叶,锦记便利店对张廷武的购买行为予以确认,对此予以确认。双方构成买卖合同关系。虽然锦记便利店辩称张廷武在本案中出示的茶叶产品并非在其店购买,但锦记便利店对此未能提供相应证据。因此,原审法院采信张廷武的主张,确认涉案茶叶系锦记便利店出售的。涉案茶叶属于预包装食品。根据《中华人民共和国食品安全法》第六十七条规定:“预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明下列事项:(一)名称、规格、净含量、生产日期;(二)成分或者配料表;(三)生产者的名称、地址、联系方式;(四)保质期;(五)产品标准代号;(六)贮存条件;(七)所使用的食品添加剂在国家标准中的通用名称;(八)生产许可证编号;(九)法律、法规或者食品安全标准规定应当标明的其他事项”,涉案茶叶外包装上未标明生产日期、生产者和经营者的名称、地址、食品生产许可证编号、产品标准代号等标识内容,属于食品标识不规范的标识瑕疵的情形。故张廷武起诉要求锦记便利店退还货款2750元,事实及法律依据充分,予以支持。由于现涉案茶叶仍存放于张廷武处没有开封食用,退还价款时张廷武应将茶叶退还锦记便利店,

摘要

张廷武提供了载明购物明细的收款收据,证实其在锦记便利店处购买了茶叶,锦记便利店对张廷武的购买行为予以确认,对此予以确认。双方构成买卖合同关系。虽然锦记便利店辩称张廷武在本案中出示的茶叶产品并非在其店购买,但锦记便利店对此未能提供相应证据。因此,原审法院采信张廷武的主张,确认涉案茶叶系锦记便利店出售的。涉案茶叶属于预包装食品。根据《中华人民共和国食品安全法》第六十七条规定:“预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明下列事项:(一)名称、规格、净含量、生产日期;(二)成分或者配料表;(三)生产者的名称、地址、联系方式;(四)保质期;(五)产品标准代号;(六)贮存条件;(七)所使用的食品添加剂在国

正文(节选)

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤18民终2751号上诉人(原审原告):张廷武,男,1984年7月30日出生,汉族,住广东省英德市。委托代理人:陈汝文,广东业证律师事务所律师。被上诉人(原审被告):清远市清城区锦记飞来湖便利店,住所地:清远市清城区。经营者:欧锦华。被上诉人:欧锦华,男,1981年1月27日出生,汉族,住清远市清新区。上述两被上诉人共同委托代理人:朱文权,广东……